※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之铭言：
: 卦点是: 柯文哲用的"尊重与理解"九二共识
: 是1972年 日本抗拒"一个中国"发明的外交用词
: https://goo.gl/I1DDMx 当时中日联合声明写着以下文字:
: "中国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府充分理解和
: 尊重中国政府的这一立场"
借由这次柯P去中国引起的讨论，想跟大家分享一下我的想法:
其实我原本是想等明年选后再来厘清这个问题:
1.“什么是蓝绿?”
2.“超越蓝绿是什么?”
一、对于第一题，每个人或许定义不太一样。我自己的想法是，现在的蓝绿不是以前“统∕
独”的定位，而是“统∕反统”的定位，蓝代表统、绿代表反统。
就我来看，2012年以前的台湾，真的可以出现“蓝-统∕超越蓝绿-不统不独∕绿-独”的模
型。但是2012年KMT一连串脱轨的急统作为之后，再加上小英在泛绿论述上逐步调整，2014
年太阳花运动更让我确认“蓝-统∕绿-反统”的模型大致完成。
所以我都会这样去跟人确认:“你支持台湾被中共统一，你归属于蓝，那么你应该投KMT、P
FP、新党”；“你反对台湾被中共统一，你归属于绿，那么你就应该投DPP、台联、时代力
量”。
上次有版友笑说我眼中只有蓝绿了吗?我说是的，我眼中只剩下蓝绿，真的只有蓝绿，蓝是
统、绿是反统。看遍了无数论述之后，我更确认这个答案，当然也有可能我是井底之蛙，有
其他看法没能理解出来，但我真的想破头也想不到了。
二、在蓝代表统、绿代表反统的情况之下，所谓“超越蓝绿”到底是什么?有“超越统与反
统”的存在吗?还是有其他我没想到的论述?
这些问题可能都是柯P之后要去面对的，因为没有人问过他对蓝绿的定义是什么，也没人问
过他超越蓝绿之后要到哪里去。
我的看法是，柯P要嘛聪明过人，有远超过“统与反统”之外的高明论述，只是现在没讲出
来，要嘛就是不愿面对现实、或根本不曾看清现实，而我认为后者的可能性比较大。身为一
个柯P支持者，这点是我比较担心的地方。
有人说市长不用面对两岸主权问题，有人说他只是跑去敷衍中共，这些我都能理解，但他就
是跑去讲出这些话了。“两岸一家亲”是一个我觉得蛮危险、像在走钢索一般的用词，两岸
一家是哪“一家”?这两岸一家总有个“名字”，这个“名字”叫什么?我不知道柯P怎么面
对之后的询问。
当中共顺着柯P主张两岸同属一个家庭，这个家庭的姓叫“中”、名叫“国”，姓名叫“中
国”，柯P怎么回应?这不是你主动提出的吗?中共只是听你的话而已呀。