在《尚书·牧誓》中，
周武王只列举了帝辛的四条罪状，
分别是听妇人言、不认真祭祀、不重用亲戚、任用逃犯做官，
然而“听妇人言”、“不重用亲戚”与“任用逃犯做官”在商代社会并不罕见。
商朝时女性地位很高，
女性可以拥有封地，
还可以担任辅政大臣或将军；
到了西周时，女性地位就大大下降了，不仅不能拥有封地，也不能参与国事。
“商纣王与苏妲己淫乱失国”的故事其实反映了殷人男女平等的历史。
商朝时用人不重视家庭身份，王族成员并没有太多被委以特权；
其他国家的奴隶、农奴逃往商国，
就获得自由，一部分贤能之人甚至被任用为官员；
殷墟甲骨文中有许多“小臣x”之类的人名，大多是出身卑微之人；
西周时实行绝对的世官制，用人唯亲，
才指责帝辛“遗其王父母弟不用，乃维四方之多罪逋逃是崇是长”
而且很多纣王的故事都是无知的春秋诸子为了宣扬恶有恶报编造出来的
看起来根本就是一群智障为了抹黑自己推翻的朝代才写的
而且姬发还趁大军征战东南夷的时候去攻打朝歌
这才打赢
纣王真的是个暴君吗？
周朝看起来才是一个垃圾烂朝代啊
各种自以为是的礼法 用人唯亲 对就是在说周公