[新闻] 公设灌水 珑山林抗罚千万败诉

楼主: DID5566 (趁乱出院)   2015-08-18 11:44:46
公设灌水 珑山林抗罚千万败诉 | 即时新闻 | 20150818 | 苹果日报
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150818/672246/
知名建商珑山林公司9年前预售新北市汐止“珑山林长堤”建案,将车道面积列入公共空
间,由没有购买停车位的住户与购买停车位者分担车道坪数,但契约书却隐匿此做法,公
平交易委员会认定珑山林违反《公平交易法》裁罚1000万元。珑山林打行政诉讼抗罚,台
北高等行政法院更一审今判珑山林败诉。
公平会认为,珑山林以精心设计的预售屋契约书,藉著强大资讯优势,故意欺骗或隐匿重
要交易资讯,使消费者误认“车道面积仅由购买停车位者分摊”,但实际上珑山林却将车
道列为公共设施,不论住户有没有购买停车位,一率分摊车道面积,珑山林向购屋人收取
超出1%的价款,不当利益至少1亿元。
珑山林抗罚主张,绝未故意欺瞒购屋者,当时依照办理产权登记的代书建议,为了避免发
生没买车位的屋主能否使用车道的争议,才将车道面积登记由购买房屋及与购买车位者依
比例分摊。
但台北高等行政法院认为,珑山林从24年前营业至今,已销售许多预售屋,资力雄厚且旗
下有各领域专业人才,在长提建案之前,另有其他预售屋建案也因车道面积争议挨罚,不
可能仅因代书建议而陷入错误,审酌长提建案隐匿列入公共设施的车道面积高达915坪,
平均每坪售价21.3万元,总户数421户,预售且交屋的有269户,因此认定公平会开罚1000
万元并无不当,今判珑山林败诉。仍可上诉。(丁牧群/台北报导)
作者: weijunW (伪君某W)   2015-08-18 11:46:00
更一审一千万,三审一千块定谳!
作者: zxcv3147 (123)   2015-08-18 11:47:00
赚一亿 重罚1000万 呵呵
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-08-18 11:47:00
UCCU
作者: localtrain (区间车)   2015-08-18 11:48:00
自由不会报导
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-08-18 11:50:00
那有购买停车位的还要加钱吗?
作者: lolic (lolic)   2015-08-18 11:50:00
赚一亿付一千万?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-08-18 11:51:00
不当得利至少1亿 重罚1千万 净赚超过9千万 真爽
作者: cool5566 (7788不要9)   2015-08-18 11:51:00
小董今天又能骂自由了
作者: snowduke (雪 鸭 子)   2015-08-18 11:51:00
罚一千万??? 大爷,你知道那一户卖多少钱吗???
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-08-18 11:52:00
实坪制才能保障消费者
作者: XWSL (XWSL)   2015-08-18 11:53:00
最美der风景
作者: pierreqq (叶子上的风)   2015-08-18 11:56:00
你der党証咧!
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2015-08-18 11:58:00
珑山林是谁的产业要不要先确认一下
作者: L2N (水蚤)   2015-08-18 12:00:00
超爽的 给你罚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com