Re: [问卦] 有绿拥核或蓝反核吗

楼主: nail5566 (我难过 >_<")   2015-08-17 14:02:57
※ 引述《jason8x8 (JJ)》之铭言:
: 安安大家午安
: 小弟吃著午餐吹着店家冷气
: 感恩赞叹之余想到你我相关的核能议题
: 经验上来说
: 好像多半蓝的拥核绿的反核
: 有没有政治立场跟能源立场相反的人是否存在的八卦呢?
:
作者: miha80425 (ohsialay)   2015-08-17 14:04:00
二分法莫名其妙阿...连标题都没得进来站的我
作者: recx (累科科死)   2015-08-17 14:05:00
就没有盖核五这种中庸的作法吗?
作者: james732 (好人超)   2015-08-17 14:06:00
不管啦,核废料放你家
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-08-17 14:06:00
来八卦就是要看颜色选边站啊,不然要干麻?
作者: recx (累科科死)   2015-08-17 14:06:00
说我民粹也好 核四我真的怕怕 但我不觉得短期内脱离得了核电
作者: robinyu85 (台湾万岁)   2015-08-17 14:06:00
每个阵营好歹有些交集 蓝绿是统独不是拥核与否
作者: chosenone (获选者)   2015-08-17 14:07:00
别的不讲 台北人很多反核 因为怕出事他们房地产会跌
作者: recx (累科科死)   2015-08-17 14:07:00
那把核四拆干净盖核五怎么样(咦
作者: james732 (好人超)   2015-08-17 14:08:00
如果核五还是台电盖的话有差吗?
作者: miha80425 (ohsialay)   2015-08-17 14:08:00
住龙井全世界第一大火力发电 只想干全废核那群有种别开冷气
作者: chosenone (获选者)   2015-08-17 14:08:00
牵扯到利益时 台湾人还没有笨到颜色相同的就硬要挺地步
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-08-17 14:08:00
不用拆,当初有预留位置。但是现在的核电厂不一定划算。
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-08-17 14:08:00
核四早可以废了 不知是赌徒心态还是巨大回扣才想盖到底
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-08-17 14:09:00
蔡英文当年还表示过核四一定要盖完说....
作者: recx (累科科死)   2015-08-17 14:13:00
当年就是觉得加预算就会盖完 哪知道一直加预算啊因为我记得没盖完不是要付违约金还啥的
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-08-17 14:13:00
老实说KMT连智库都寝巢而出挺核四 也不知是安什么好心
作者: recx (累科科死)   2015-08-17 14:14:00
我是真心觉得除非技术上有重大突破 不然各种绿能都很虚幻可是台湾这么小 没办法承担让核电厂出一次问题
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-17 14:15:00
现在核能两成火力八成,把火力提高到十成自然就0核了
作者: miha80425 (ohsialay)   2015-08-17 14:15:00
废核不负责任的就会让台中再加2根烟囱 所以搂刚打完就出现一个
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-17 14:17:00
实务上就是如此啊
作者: recx (累科科死)   2015-08-17 14:17:00
不如我们也填海造陆盖核五 好吧越说越唬烂
作者: miha80425 (ohsialay)   2015-08-17 14:17:00
我只能说 你他妈有种跟我一样睡觉不吹冷气
作者: ewqewq123123 (ala)   2015-08-17 14:18:00
核四运转炸台北(X兆$),不运转付保护费3千亿,便宜
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-17 14:18:00
没什么选择,看要用燃煤还是天然气而已
作者: ewqewq123123 (ala)   2015-08-17 14:19:00
核四就是要给政治人物分钱用的ㄚ,运转会死人喔~
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-17 14:19:00
台北港外填海造陆盖火力,然后睡觉吹冷气,如何?
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-08-17 14:19:00
白痴政策才会在台中加2根再北送 想也知道是在北部加强
作者: recx (累科科死)   2015-08-17 14:20:00
既然核四最大的疑虑是拼装 那可不可以买个一套的核电厂啊?
作者: stry (S.s)   2015-08-17 14:20:00
反核=能源依靠石化燃料=中国最便宜=经济被中国控制
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-17 14:22:00
煤炭跟天然气跟澳洲印尼买
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-08-17 14:22:00
中国"最"便宜 不会买别国喔 原台湾经济被控制7成了
作者: miha80425 (ohsialay)   2015-08-17 14:23:00
然后再涨电价 民众再上街游行台北盖火力 环保团体出来哭排碳量高 为何不用太阳能ZZZ我想得够清楚了 就是大家不开冷气可以解决~
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-08-17 14:24:00
你核四半残的时候多不知多出几座火力了
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-17 14:26:00
政党跟民间团体不同的地方,就在于与现实妥协
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-08-17 14:26:00
懒得打嘴砲了 掰
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-08-17 14:26:00
拼装....原装不就是那个车诺比.....
作者: ciswww (Farewell)   2015-08-17 14:27:00
拼装是给外行人的相骂本啦
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-08-17 14:28:00
专业分工的年代,整套原装的有哪几座,举出来听听看?
作者: miha80425 (ohsialay)   2015-08-17 14:28:00
从节电开始 根本解决问题 跟蛋炒饭一样 最简单也最困难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com