楼主:
Vonix (台湾大赌场欢迎您)
2015-08-17 13:11:19我朋友说他拥核但反核一二三四，我问他此话怎讲？
他说他拥护清洁卫生的核融合发电，但核一二三四都是核分裂
发电，后遗症太多所以不支持。
请教一下大家，有这种道理吗？
作者:
easyfish (easyfish)
2015-08-17 13:12:00文组
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2015-08-17 13:12:00核爆都一样
作者:
cfceo (分析师毕长)
2015-08-17 13:12:00核融合做不太出来
作者: chiahao0527 (ChiaHao) 2015-08-17 13:13:00
那里找核融合
作者:
HamalAri (哈马‧阿里)
2015-08-17 13:13:00我想你想问的是算不算梦想家 (钱 , 可行性)
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-08-17 13:16:00支持太阳能，然后反对太阳能面板厂设厂
作者:
btaro (千山我独行)
2015-08-17 13:16:00本来就不是非黑即白 支持反对都有各自的理由的
作者:
waree (白熊)
2015-08-17 13:17:00支持发展缩退炉..
作者:
samhou6 (好人™ ~SAM~)
2015-08-17 13:17:00算北七
作者:
TrueX67 (夏日的季节)
2015-08-17 13:18:00我支持水力 但反对水坝 严重影响生态平衡
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2015-08-17 13:21:00支持一县一核电，这样子就不缺电了
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-08-17 13:23:00
这么简单的问题 去问洪秀柱
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2015-08-17 13:24:00
我都用冷融合发电
作者:
twPenn (twPenn)
2015-08-17 13:27:00真的文组
之前不是有谣言美帝有核融合商转技术所以贱价卖石油?
作者: citywind (~~~~~~鲶鱼~~~~~~) 2015-08-17 13:33:00
核融合空投支票而已，世界没人做的出这种发电机
作者: Recard109 (温开水) 2015-08-17 13:41:00
核融合若真的盖出来，电价会比空气还不值钱
作者:
kamichu (ichigo)
2015-08-17 13:57:00只要核废料运的出台，不堆在台湾，处理成本低于火力那会少掉很多争议，而且也不是话唬烂做不到的技术当然拥核的连这点都做不到只会用嘴战反核的
作者: EvilJustice (终于) 2015-08-17 14:00:00
无知的可怕
作者:
Istari (Ainu)
2015-08-17 14:01:00同身为文组 替你感到悲哀
核融合炉体物质被高速中子撞久了 会变同位素产生衰变
作者: PRME (嘿嘿嘿) 2015-08-17 15:11:00
我文组我家都烧柴火