udn 鸣人堂
足协理事长改选闹剧——林振义不适任的三大理由
8月15日下午，足球协会召开临时会员大会，要讨论是否重新改选足协理事长，由于现任
理事长林振义，在今年初因涉入灵骨塔诈欺案件，被基隆地检署声请羁押获准，这期间
足协由刘福财副理事长担任代理理事长，近日林振义以一千万元重金交保，并表示将回
任足协理事长，为此足协召开了临时会员大会，讨论是否应继续林振义的理事长职务。
在开会之前就有风声传出，大多数会员将会以不出席的方式，让本次的临时会员大会流会
，避免冲突与尴尬，最后果然在44席的会员当中，只有14人出席，因此无法开会讨论林振
义的去留，虽然没有投票，但是这个结果等同支持林振义回任，重新掌握大权。
如果就法论法，林振义的诈欺罪嫌跟足球无关，而且在还没有判决确定之前，都应适用无
罪推定的原则，能不能继续担任理事长，跟他的官司没有直接的连结，但是如果我们讨论
的是“应不应该”继续担任理事长，问题可能就没有这么单纯。
▎林振义不该留任的理由
首先应该考量的是任期稳定性的问题。诈欺案以一千万交保，显见基隆地检署及法院都认
为林振义涉有重大嫌疑，接下来可能会有复杂的官司缠身，能不能把心力都放在足球推展
上，是很大的疑问，林理事长实在应该专心处理自己的官司问题，不应该分心兼任理事长
这样的大任。退万步言，如果检方接下来又发现新事证再度羁押，或是一审被判决有罪，
足协是不是又要再度进入代理理事长的状态，很可能使代理又回锅的闹剧一再上演。
其次是足球的形象问题，就连在台湾形象不佳的政党都有被起诉就停权的高道德标准，难
道做为一个体育推广甚至有运动教育效果的单项协会，不应该秉持同样的标准吗？对于将
来司法能否还给林理事长清白，我们当然给予最大的祝福，但若在不久的将来，林理事长
不幸被判决有罪，我们要怎么说服家长带着孩子来参与这项运动？
最后是现实的问题，足球的发展需要厂商的资金赞助，一个有诈欺案件在身的理事长，要
如何对外商谈各种业务？当对方在跟你谈判或签约时，难道心里不会想着，我现在在跟一
个可能是诈欺的嫌犯在交涉吗？现在签的合约到底有没有问题？以后到底算不算数？如果
今天林理事长涉及的是其他案件，或许影响还没有这么大，单项协会虽然是非营利事业，
但却涉及大笔的赞助、补助款项，由一个诈欺嫌疑犯来执掌，要如何取得外界的信任？
不管从那个角度来看，林振义继续担任理事长，很可能对台湾足球是个非常大的
伤害，当然，林的官司可能最后无罪，可是如果万一判决有罪，所造成的伤害是非常
可怕的，台湾足球的发展完全没必要承担这样的风险，那为什么这么简单的逻辑，还是
阻止不了林的回任呢？
▎扛不起责任的足协委员
说穿了，就是目前代理的刘福财理事长本身也是一个争议性人物，许多足坛人士
认为他是台湾足球的另一个毒瘤，他的强势作风在国内足坛人尽皆知，用许多手段来
捍卫自己派系的利益，排挤其他派系的人马，甚至影响到很多各级选手的选训，不少人
戏称他是“台湾强雄”，跟林振义相比，刘副理事长可能更不讨喜。
于是，台湾足坛的大佬们，分成了几种类型，第一种是希望撤换林振义，第二种是支持林
振义续任，第三种是不支持林振义但更讨厌刘福财，第四种是两者都不支持，但是两者也
不想得罪。所以产生了今天的结果，那就是除了第一种的人士外，后面三者都不愿意到场
投票，形成了会员大会应该要有44人出席，最后只来了14人的局面。
有人说，不出席是一种表态，因为他们认为没有撤换理事长的必要，所以根本不需要召开
临时大会，但事实上，这是一种非常不负责任的行为，尤其是现在足协采取的是团体会员
制，一般人没有办法参与足协的决策，只能仰赖这几位国内足坛的大佬与代表，而开会不
就是他们最重要的任务吗？纵使大家认为没有撤换理事长的必要，但是一个单项协会的领
导者，涉及一千万交保的重案，难道不是一件大事吗？一件跟协会运作有关的大事，大家
却不愿意来开会，还有资格继续成为会员吗？
身为一个全国足球发展的代表，不愿意去决定一件这么重要的事，本身就是一件可耻的事
，除非你是真的因为特殊原因无法与会，但是很显然的今天大部分人是刻意选择回避参与
，故意造成今天会员大会流会，其实如果你认为上述林理事长不适任的理由不成立，或是
认为由其他人担任理事长不会比林理事长续任更好，你应来到大会上以投票表达你的立场
，问题是，大家都不想去碰这个烫手山芋。
台湾足坛派系林立不是一天两天的问题，非到必要关头，大家都不想得罪其他派系，林当
初能够当选理事长，自然有自己在足坛的势力，如果能够不要表态，自然就不会得罪别人
，刘副理事长的强势也不在话下，不去开会，你要说我支持林也可以，说我是支持刘也行
，两方不得罪，此其一也。
不去开会是一种极为聪明的选择，万一将来林判决无罪，大家就可以说自己支持林续任是
对的，司法终于还他清白，万一将来林被判决有罪，或是再度被羁押，也可以说自己当初
没有支持林续任，只是刚好有事不能投票，深表遗憾，两面卸责，此其二也。
大部分人都觉得林的形象有问题，但是刘的评价也很糟糕，两个苹果一样烂，这么困难的
选择为什么要由我来做决定，不如不要做决定，我们就让一个司法案件缠身的人继续领导
吧，两种摆烂，此其三也。
三大理由让台湾足坛的闹剧无止尽的继续下去，不过我们真正想问的是：如果台
湾足球真的没有别的选择，只能二选一，这到底是刘的错？林的错？还是全台湾足球迷
的错呢？
这44位各领域的代表或是足坛的大佬，难道没有一个人愿意出来扛起责任？纵使肩膀太轻
扛不起，那去投票表个态告诉大家你的决定是什么都这么困难吗？如果连这样的担当都没
有，那你们到底是为了什么，或是凭什么代表台湾的足球在说话，在做决策呢？