台湾部份的排名
排名 学校 世界排名
1 台湾大学 151-200
2 清华大学 201-300
3-5 中国医药大学 301-400
3-5 成功大学 301-400
3-5 交通大学 301-400
6-7 长庚大学 401-500
6-7 中山大学 401-500
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-08-16 12:05:00先把后2/3的大学收了 经费集中给前面的 台湾教育才有救啦中国医冲这么前面就是因为他们超 有 钱
没救 看五年五百亿 各校经费拿来干嘛 给多少都没用
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2015-08-16 12:07:00硬件多吧 人不需要钱啊 这是全民共识 看看急诊就知道啦
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2015-08-16 12:08:00
有些私大会对针对评比项目特攻 老师根本累死
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-08-16 12:08:00中国医研究经费屌打国立大学 买贵仪跟喝水一样简单
作者: raku (raku) 2015-08-16 12:08:00
中大就是威
五年五百亿就给这七所就好了,台大减半,不然拿去登山长庚在这评比中一直都在前五百名,是中国医爬很快
作者:
xyz168 (小黑)
2015-08-16 12:10:00有医学院的学校很吃香，论文引用率会高...
作者:
xyz168 (小黑)
2015-08-16 12:11:00医学重临床所以论文引用率6以上是正常，理工的论文引用率介于1~2之间，如果把这个因子去除掉，中国医跟长庚会掉很很多，老实说论文引用率应该加上常态分布的加权直接计算这样的方式老实说也不科学
如果吃香,那阳明和北医等一堆其它医学大学也没上榜学校资源和对老师的"压力"才是重点长庚和中国医,老师每年都得有一定的论文,不然就滚蛋临床领域要IF>6也不会是泛泛文章也没想像中好像很容易
作者: iamsowei (桐谷和人) 2015-08-16 12:18:00
中大就是U质
作者:
xyz168 (小黑)
2015-08-16 12:19:00楼楼上的也许你可以试试常态分布分析看看，就知道我说的
作者:
Invec (不急着)
2015-08-16 12:21:00台大没救了拉 生物研究水准倒退十年
IF偏低是做的东西人家不想引用,同样模式换个题材,就可以出好几篇,医学研究也有人这么搞,所以投到IF低的期刊
作者:
Nicher (rehciN)
2015-08-16 12:25:00我超想知道台大为什么倒退10年
长庚规定教师没到一定IF以上的,评鉴不合格 工学院适用
作者:
Invec (不急着)
2015-08-16 12:27:00生科馆停电一个星期都没复电 一堆样本GG惹
如果台大对教师评鉴要求跟长庚和中国医一样严苛,一定可以在百大以内,全国最顶尖学生都给你教了,还搞不好那就是老师的问题了
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-08-16 12:52:00楼上你确定？ 有的时候买一台一千多万的机器都买不下去学生教授再强是要怎么做研究科技日新月异 仪器也是 但没钱买新仪器 只能用旧的 研究就是输人家用新机器的一大截
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2015-08-16 13:18:00台大根本不在乎学生好吗 人家也是要血统啦 华人就是看血统
作者: NBLullaby 2015-08-16 13:30:00
清诳
作者: a22107322 (姜饼人) 2015-08-16 13:54:00
一堆洗研的
作者:
patty0509 (帕蒂思思思～不要大声嚷[)
2015-08-16 14:06:00中国医是医院有钱，学校是穷的，两个部分财务是分开的