楼主:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-08-16 08:29:50我觉得很奇怪的一件事就是，
如果学校视同一般的公司机构，那么到底为什么需要替学校烦恼身心障碍的雇用比例？
如果兼任助理很难有大量的身心障碍比例的人士可以进用，
可以考虑从新聘任的专任教职员工下手，但学校不做的原因大概就是：
1. 学校不想进用身心障碍教职员工。
2. 学校歧视身心障碍学生。（内幕太多，就别讲了）
这样的伪善的学校，不需要处罚一下？
※ 引述《horseface (马脸)》之铭言：
: → alaskaxiv: 这个法条智障的不在劳健保 智障在要在顶尖大学内找到3% 08/16 02:25
: → alaskaxiv: 身障人士，根本不可能 变成一定要缴高额罚款 08/16 02:26
: 顶尖大学找到3%身障人士并不困难啊
: 就我在113看到的现况，每一个大楼打扫人员都是身障人士(至少工程馆)
: 目前台湾身障人口占总人口比例4.79% (http://disable.yam.org.tw/node/5)
: 若是连公立大学都没办法雇用到这个比例(3%)
: 那其他地方难道有可能?
: 如果所有地方都不到3%，全国身障人士要去哪找工作?
: 这些人偏偏都是弱势居多
: 除了惨，只有更惨
: 一栋系馆可能不到100个公务员在工作，打扫人员就不只3个了
: 达到3%没那么困难啊
: 至少我看原文新闻
: "若无法达到雇用身心障碍劳工比例3%要求，除了台大每年要被罚4千万，成大估计每年要
: 被罚5千万以上，清大则估计一年将被罚3600万元"
: 看来交大没这困扰?
作者:
kutkin ( )
2015-08-16 08:31:00身心障碍那个比率本来就是不合常理的齐头式平等
作者:
Gjoy (鬼接TU\)
2015-08-16 08:32:00本来就没有要多聘员工, 是因应新法规, 聘工读生连带需聘身障
作者:
byrt (妳好吗? 好久不见~)
2015-08-16 08:39:00跟本不用担心这种事 直接砍掉工读生名额最省事
作者: hsuehhm 2015-08-16 08:46:00
其实建议唸博班要身心够强壮
作者:
kutkin ( )
2015-08-16 08:46:00不考虑各种工作岗位的可能 一律都要求一样的比率结果反而是外包 保障了啥?而且同样身心障碍 有不影响找工作的 他也占一个名额反而更辛苦的人就被挤掉惹
作者: hsuehhm 2015-08-16 08:48:00
推错。不过所谓教育场域有严重歧视，可以举实例吗？
作者:
Gjoy (鬼接TU\)
2015-08-16 08:48:00校方和学生都双输
作者:
byrt (妳好吗? 好久不见~)
2015-08-16 08:48:00所以不就是砍掉校内工读名额 外包给校外派遣临时工就解决了
作者:
kutkin ( )
2015-08-16 08:50:00所以楼主讲了半天公平正义 还是无法解决学校的问题但是外包商可以
作者:
byrt (妳好吗? 好久不见~)
2015-08-16 08:51:00既然要求回到劳基法 学校用雇主角色来聘人也没错吧
作者: hsuehhm 2015-08-16 08:51:00
的确，这样有保障的制度鼓励学校减少短时工读生改聘专职
作者:
Gjoy (鬼接TU\)
2015-08-16 08:55:00不要再讨论形而上的东西了, 形而下的实务就是你看到的这样子学生工读纳入劳保很好, 但实务上学校没有办法这样聘所以到时候光有漂亮的蚊子法规, 但实际上伤害的是学生
作者:
byrt (妳好吗? 好久不见~)
2015-08-16 08:56:00当初很多大学已经警告这绝对是双输的局面 可劳动部既经不起学生工会单方面抗议又不修法配套 源头问题在劳动部呀
作者:
kutkin ( )
2015-08-16 08:58:00为了"公平正义"，当然所有人都应该适用同样的法规囉楼主现在离开学校，讲这些真的是形而上"曾经" 不就代表你已经离开了吗
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-08-16 09:08:00你跟某人那么认真干嘛原PO你跟某人那么认真干嘛
作者:
kutkin ( )
2015-08-16 09:10:00没事的人又跳进来了。
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-08-16 09:11:00楼上偶又没说你
作者:
kutkin ( )
2015-08-16 09:12:00我也没有说是你。
作者:
byrt (妳好吗? 好久不见~)
2015-08-16 09:15:00你的说法跟台大工会蛮像的 都是把茅头对准教育部而不是问题真正源头的劳动部 是不是发现捅了大搂子让一堆工读名额都不见
作者:
kutkin ( )
2015-08-16 09:17:00因为很单纯的想法 我想要的 我争取你就要给我他们没想过预算就是这么多
作者:
Gjoy (鬼接TU\)
2015-08-16 09:19:00前镇子看新闻, 政大劳动团体抗议学校砍工读生名额然后主张学校要给资遣费和失业救济金 ..同场加映, 顺便再抗议教育部研议的涨学费XDDD
作者: hsuehhm 2015-08-16 09:21:00
使用者付费+1 研究生工作变少，大学生受到照顾也将变少
作者:
asq176 (0.0)
2015-08-16 09:27:00身障生这点真的不合理 虽然书要保障但工作能力不符合需求这点倒是需要考虑,总不能请一个人来还要大家 照顾他吧还要求达到%,造成各大学困难
作者:
byrt (妳好吗? 好久不见~)
2015-08-16 09:39:00我要修正之前说法 其实不会是双输的局面 因为只有学生是输家 因为预算就是这么多 学校也不可能多生出钱帮你保劳保所以只能砍工读或助教名额 又因为残障晋用比例 所以只能外包临时工 这样了了吗 只能说学校还千方百计想用学习型蒙混过劳动部真是佛心来着
作者:
kutkin ( )
2015-08-16 09:42:00楼主讲话怎么都这样含含糊糊我不反对外包 但是外包blah blah我支持涨学费 但是学费不该怎样怎样涨然后讲的都很漂亮 但具体的方法呢?
作者:
byrt (妳好吗? 好久不见~)
2015-08-16 09:50:00讲到学校的责任更好笑 回归劳基法学校要考虑的就是雇主的角色 怎样把有限资源有效分配给需要的人 至于雇主不想聘那么多工读请问是劳基法要处罚的吗
作者:
kutkin ( )
2015-08-16 09:51:00学校哪有输? 就说了老师照样凹研究生