※ 引述《X88888 (爱情转移~)》之铭言：
: 苏迪勒灾后处理挨批 柯松口表达歉意
: tvbs 2015/08/15 14:39
: 台北市长柯文哲在本次苏迪勒风灾的后续处理，引发外界很大批评，他今天受访首度对外
: 表达歉意。
: 台北市长柯文哲：“当然还是做不好啊，水出来就是黄嘛，我想是这样啦，如果从结果论
: 当然是不好啊，但是我也不会去责怪自来水处长啦，我倒觉得是这样，因为其实如果当时
: 他跟我报告，叫我做决定，坦白讲，我后来马后炮在想，我当时是会做‘停水’，‘回去
: 清进水厂停个一天半天，再重新供应’，还是会‘先给水’，坦白讲我现在想想，我如果
: 处在当时，我都不见得下的命令会比他更好，所以也还好啦，我想错了就错嘛，‘结果不
: 好’我们就道歉嘛。”
: http://news.tvbs.com.tw/politics/news-612671/
其实浊水的事柯完全不用道歉
因为陈处长是完全照着SOP走
陈曾经表示 (08/10)
“原水浊度飙到3万9千多度，是8月8日早上7点到8点间突然飙升，立即减量供水，决策是
他做的，到11、12点就停水，期间有一、两小时的水还是供出去”
当天早上浊水度没到停水下限，所以他没停
但7-8点忽然飙高，北水先减量后执行停水流程 (关闭净水场至少要四小时)
但期间浊水已进入净水厂和管线
其实陈处长从第一天就有解释黄水的原因，但媒体很不爱报他的说法
如果前几年每到台风，浊度都是三四万，浊水都没进入管线，那肯定是北水应变问题，但
http://www.storm.mg/article/61975
早期浊水度大概都6-7千，最近几年破万，在一万二左右
这次是在“一小时内升到三万九”!!!!
怎么没有人想去了解7-8点南势溪发生什么事?
一般SOP是依上游大雨造成浊水度上升速度来订定
那7-8点的浊度上升是否为原SOP可负担范围?
如果是因为土石流照成浊水度快速上升
超过原SOP负担范围
那北水处有什么疏失!!!??
你怪北市没先得知南势溪的土石流还比较有道理 (笑)
我一直有注意北水处长的解释，也觉得很有道理
一堆自称专业的键盘水利专家 (不知道关净水场要4小时)
看到柯就猛力炮打，没想到打到现场专业人士的专业判断
当柯的下属真的很可怜
如果发生在其他县市长上，应该会很中立的描述问题状况
如: 浊水度超过历史数值，停水仍无法避免浊水流入
但在柯底下
完全照SOP走也会被打成决策错误!!!
媒体就刻意打柯呀...专业问题只要稍微呼咙一下大家都信
作者: ilovecim (煞气的老屁孩) 2015-08-15 18:43:00
不管啦 乌来伯下台
TVBullShit还特地婊科P在家勒 大概要像马皇台风天去
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-08-15 18:45:00柯P都认错了,就柯粉还不肯接受事实
作者:
blaz (开花大叔)
2015-08-15 18:45:00媒体不爱报真相啊
天聋人一副好像黄水的就快死了的样子说不定也是媒体塑造的 像AVBS 重工 狗报呀
我才不管柯道不道歉，而是你们为了打柯 把专业人士的现场判断完全否决!!!
北水当下的判断可能不是最好的 但绝不到错误决策!!!
作者:
keydata (keydata)
2015-08-15 18:49:00北水应该要开个详细点的记者会,如果关闭净水厂要四小时,说要当下判断停水或供水真的很难,你没办法判断关了后的四小时水源会变清还是变更浊
作者: etmummy 2015-08-15 18:49:00
到今天看淡水河还是超黄的
作者: sjlee1127 2015-08-15 18:50:00
推
如果新北有警觉去盯那个地方 台北市要应变应该比较轻松别说了...这期间还有人说为什么只取南势溪的水不取北势溪的水?当我跑去看地图发现这个问题根本是屁话...
作者: drigo 2015-08-15 18:52:00
新闻自由~~爱怎么报导弄死柯P你
北市府其实就是尊重专家 这次瞬间上升的浓度也是主因
这都是之前没遇到 但水土保持破坏的状况 新sop有需要
北水其实一直有解释 但新闻一直没播 (还有被删掉的)网络还能找到一点点
媒体这次真得很过分 和新北相较 第四权喔 制造业吧
新北你说崩塌是天灾,那么台北因为崩塌造成的浊度上升根本就是例外状况啊....凭什么说是人祸?
作者:
keydata (keydata)
2015-08-15 18:57:00北水当下应该觉的一万还可以继续取水,照经验两三小时就会降下去,然后就一小时内跳三万,想停都来不及
该做的事是检讨旧有SOP 因为以后浊水度应该都很高.
作者:
keydata (keydata)
2015-08-15 18:59:00这个建议市府要仔细开记者会讲清楚
作者:
oidkk (啧啧)
2015-08-15 19:03:00其实被2.0害了
我也觉得柯P不该道歉 专业的北水处长的处置也没不对
作者: mituki0226 (小卷) 2015-08-15 19:18:00
现在就是用当年打阿扁的策略来拉抬kmt的选情，固kmt的基本盘啊！可见这效果还是挺有用的！看看隔壁的完全没事…真是国民党不倒 台湾不会好
作者:
sally9ab (Kotori)
2015-08-15 19:23:00请不要一直道歉...拿出什么成果来好吗?
作者:
route22 (Enchante)
2015-08-15 19:25:00在上游可多设几个点监控水质 但很靠近的点突崩就要应变了
已经请北水定新sop 柯p退回又再修 所以有在调整
作者:
rayonwu (皂丝)
2015-08-15 19:35:00高调
作者:
darkout (不前进也不后退)
2015-08-15 19:43:00新北市长柯屁不用负责吗？！
作者: beinggood 2015-08-15 19:50:00
推这篇
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-08-15 19:51:00柯在家清冰箱 你说他可怜？
噗 发生时柯可是在防灾中心哦 不过我不是说柯可怜而是说北水处长可怜 而且是非常可怜
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-08-15 20:06:00
所以以后要不要停水都是处长决定？尊重专业？很多市政本来就都是政治决断，都推给底下技术官僚，要市长干嘛？这次供水没报到柯p也很奇怪吧？
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-08-15 20:10:00
..
作者: ticy 2015-08-15 20:18:00
推
有报到市长 但是下完决策后你要问的是 有没有违反过去的SOP?而且也无法推给底下官僚 因为是市府授权给处长