※ 引述《mapking (地图王)》之铭言：
: 借标提问
: 有人能教我怎么军事政变吗？
: 为什么我这样问？大部分人都当过不愿役，都非常了解里面的环境才对
: 义务役，只为了还国家债，巴不得赶快退伍；
: 志愿役，绝大多数只是为了那份稳定的薪水，基本上忠诚度绝不高
: 今天如果说要军事叛变
: 以一个营区来说，假设营长集合整营官兵，说要杀上台北攻占总统府
: 下面的人会理他？你会跟吗？
不会
: 营长不够大？那旅长下命令好了，可是下面的军官会鸟他吗
不会
: 更何况，怎么能集合数千人并全副武装浩浩荡荡、光明正大，搭著中战、悍马车上台北？
: 古往今来的军事叛变，要使下面的人卖命，唯有利益交换
: 但一个旅长、甚至指挥官是有什么利益可以给人？
: 在台湾这种社会以及军人结构的前提下，真的还有办法军事叛变？
: 再者，国军为了防止军官叛变，实施的一项制度就是军官轮调
: 军官不会在同单位待太久，以免跟下面的士、兵感情太好
: 所以在单位里待最久的通常是士官(长)；且poa在制度上是制衡、监视主官的
: 连长、营长除非能收买这些人，否则谁会理他？
: 就算是六、八、十军团指挥官，也是做不到吧？
: 台湾是个资讯高度透明、且军人自我意识甚高的国家
: 在这种情况之下，有谁能教我怎么军事政变吗？
军官轮调是其次，最重要的是，指挥官有没有掌握底下官兵的生杀大权
当一名指挥官，无法做到
“自己随便给个借口，就任意把底下非权贵官兵杀掉，而且自己和家眷都还能平安无事”
那就不可能发动政变
他若想搞政变，连一台战车都开不出去
当然，即便能做到引号内的事，也只能代表“有机会带官兵和一堆武器出去搞政变”
能不能成功，仍然必须看人品
能力相当的君主和政变带头者，这场政变注定会以失败告终
政变若能成功，说明了这位被搞掉的君主
其能力比政变带头者还废好几个档次