原文恕删。
　　本文同步刊载于脸书：https://goo.gl/9R7n1r
　　原PO揭示了银行无中生有创造金钱的事实，让许多人感到不敢置信。但其实现实
　　远比这篇文章所描述的更加疯狂，在《国中生》当中，银行创造货币的空间，还
　　受到实际存款总额和存款准备率下限的约束，这是货银教科书里的说法。但实际
　　上，如今的银行放贷(创造货币)，主要受到利息和信心的影响。利息高，申贷成
　　本高，申贷量下滑，银行拒贷多，货币供给跟着萎缩。利息低，申贷成本低，申
　　贷量上扬，银行放贷多，货币供给跟着膨胀。也就是说，只有放贷者和申贷者的
　　信心，在决定市场当中流通的货币总量。
　　接下来顺着《国中生》这篇文章，来谈谈这篇文章点出的这个体制(我姑且叫他债
　　务金钱)里，更深层的几个问题。
　　首先先厘清推文中的一些观念混淆：
　　一、“反正就是政府乱印钱”：
　　实际上，因为美金是全球交易的结算货币，所以现在其他的货币都是采取“美金
　　本位”，向美国买美金来做为他们发行货币的价值担保品。所以真正能乱印钱的，
　　只有美帝。其他国家要印钱，得要吃下美国加印的那些钞票，向美国交保护费，
　　并且承担美金贬值带来的通膨风险。所以，不是政府乱印钱，是美国政府乱印钱。
　　其他各国政府得要概括承受。
　　其次，以国内市场而言，因为之前说的“部分准备金制度”，真正在乱印钱的是
　　银行。台湾央行所发行的通货(纸钞、硬币)总量，对比银行贷款创造出来的广义
　　货币总量，目前是1:21。而这21块钱，每一块钱都是债务，都会衍生出利息，于
　　是也都是银行的利基。
　　这个体制底下，货币供应量会跟银行的营利动机绑在一起，再加上所谓大到不能
　　倒的迷思，让银行有动机不断放贷赚利息，反正呆帐打不消，政府会出面想办法。
　　以美国而言，这办法就是直接QE纾困；以其他国家而言，则是要拿人民的血汗钱
　　去吃下美金，发行通货来纾困。
　
　　二、“反正就是提倡金本位”：
　　我不知道作者怎么想，但我认为人类文明发展到今天，正面面对“货币的本质是
　　信用”这件事，是个进步。回归到任何单一货物，都是在开历史倒车。会认为这
　　篇文章挑出现行货币体制的问题，就是要提倡金本位，其实是因为没有其他想像，
　　不知道不用现在这套，除了金本位还能怎么办。
　　首先欧洲已经有个新的提案，叫做主权货币(sovereign money)，你可以把它想像
　　成是国家规模的共同货币。这个方案是从英国发迹，现在正在冰岛内阁研拟讨论，
　　瑞士也准备推动这个提案的公投(同时还有无条件基本收入的公投)。宗旨就是要
　　将决定货币供给量的权力和决定货币用途的权力分开，从银行手上分别转移到央
　　行以及国会，接受民主监督。这个制度所发行出来的货币，将不是与债共生的银
　　行贷款，于是能大幅降低公私部门的负债水平，确保经济循环。
　　其次更基进的方案，是债该死(时代精神)运动所提倡的资源基础型经济。跟星舰
　　迷航记里面的经济模式有点类似，有兴趣的人可以再去GOOGLE。我个人是支持这
　　个方案的，但眼前需要有些过渡体制，而主权货币、无条件基本收入，正有助于
　　我们减轻对经济成长和市场经济的依赖。
　　接下来谈谈债务金钱会衍生出什么样的困境，又有哪些问题值得我们思索：
　　一、债多于钱的货币匮乏：
　　如今我们已经知道，市场上流通的几乎所有的钱，都是跟银行借来的。但借来的
　　钱要付利息呀，于是随着时间推移，债越滚越大，所有的钱也不够还所有的债。
　　这注定了债务金钱在本质上就是匮乏的。面对越滚越大的债务，人们只能做两件
　　事：打着商业竞争的名义，互相推债；借更多的钱来扩张经济规模，以债养债。
　　这分别会衍生出两个问题：民主体制名存实亡；追求无止尽的经济成长。
　　心理学研究显示，长期间处于匮乏状态的人，相对难以做出较长远的规划。当整
　　个社会都被债务追逐，整个社会对社会制度、产业发展也难以有充分的讨论和长
　　远的想像。因为所有人都被生活和债务追着跑，长久下来，民主体制赖以维系的
　　公民参与和监督，就被逐渐掏空。少数人放弃物质享受投身倡议，反而会被讥笑
　　是吃饱了没事干，国家机器不受公民力量约束，当然得寸进尺。民主体制于是沦
　　为投票选皇帝，人民主权名存实亡。反过来说，这可以充分解释，为什么政府乐
　　于授权给银行，透过债务创造货币。
　　长期统计数字显示，GDP与能源消耗、污染排放有高度正相关。虽然欧洲试着透过
　　产业转型和效率提升，降低相关系数，但成效很有限。于是欧盟经济学家特地写
　　了本书，叫做《谁说经济一定要成长？》，就是要从根本上破除追求经济成长的迷
　　思，大家可以自己找来看。但是在债务追逐之下，整体社会势必要不断举债、创
　　造更多的经济活动，才能维持这个体制。
　　二、经济成长值得追求吗？
　　关于经济成长，大家应该都有听过那个最极端的吃屎故事：我付你一亿元叫你吃
　　屎，你付我一亿元叫我把你的屎吃回去，来回之间，就创造了两亿元的GDP。
　　这个故事要凸显的，是GDP没有能力分辨在众多经济行为当中，哪些是正面的、哪
　　些是负面的。从GDP的角度来看，倚赖动植物互助共生的朴门式食物森林，不如大
　　量使用农药、除草剂，于是创造更多市场交易的惯行农法。让员工正常上下班，
　　回家与孩子相处，也不如大量超时工作，逼迫员工雇请保姆来照顾孩子，可以创
　　造更多市场交易。经济成长，只显示出市场交易的忙碌程度，却无法反映人民生
　　活品质的提升或恶化。
　　但我们在评估政府施政效能、政府在订定施政目标的时候，最常使用的指标就是
　　经济成长。在债务金钱的追逐下，追求经济成长也成了必要之恶。甚至，在债务
　　金钱─经济成长─银行获利三者之间，形成一个畸形的虚假循环：我们跟银行借
　　更多的钱来投入市场，用更多的钱进行交易促进了经济成长，我们回头为了付利
　　息给银行，又要再借更多的钱。雪球滚得越大、越快，银行赚得越多，却没有人
　　敢踩煞车。
　　金融风暴后的处置，更让我们看到，对银行而言这是个稳赚不赔的机制。降息顺
　　风的时候，无中生有地印钱出来放款收利息；升息逆风的时候，收回各种担保品
　　扩大版图；就算真的崩溃，也有政府出面纾困，让全民承担损失，银行家继续领
　　奖金躺着赚。追求经济成长，根本是银行用债务金钱的机制，逼所有人为银行家
　　利益服务。比起经济成长，分配才是真正值得重视的议题。
　　三、以就业为前提的分配机制走得下去吗？
　　这年头大家对“科技性失业”这个名词大概不会陌生，英国研究(没有挖苦的意
　　思)显示，47%的现有工作岗位，在20年之内会被机器和人工智能取代。这不太远，
　　前阵子郭台铭用机器手臂一口气裁掉数万个富士康员工、Amazon靠仓储自动化一
　　年省下九亿美金，都是铁铮铮的现在进行式。在主张劳动力升级、就业辅导之前，
　　其实要先问的是：为什么一定要创造出那么多工作来给人做？
　　回顾历史，1929年美国大萧条，其中一个成因就是新兴的工业机器，使产能高过
　　需求，做出来的东西没有人买，卖不出去就倒闭，倒闭了大家失业，更买不起东
　　西，使得消费循环中断。当初我们困守在以就业为前提的分配机制当中，于是发
　　明了“计画性汰旧”这个概念，用工业设计和广告行销创造需求，来重新启动消
　　费循环。但如今我们看到计画性汰旧带来的种种恶果：资源浪费、环境污染、劳
　　动条件恶化。地球资源有限，想要阻挡计画性汰旧的浪潮，就得要回头检视这个
　　分配机制。
　　瑞士、芬兰、冰岛都在讨论全国性的无条件基本收入，用意就是要重新审视以就
　　业为前提的分配机制。如今有许多生产工作已经可以由机器代劳，生产效率空前
　　地高，为什么还要要求所有人去就业、创业，不择手段投入市场交易活动(当然也
　　就意味着无法遏止的经济成长冲动)？透过无条件基本收入，他们希望能解放劳动
　　力，让人回归社群生活和互助经济，重塑社会支持网络的功能，健全民主制度所
　　需要的公共参与条件。这是地球上正在发生的改变，我想我们至少可以多去了解、
　　思索一下。
　　四、这套体制还走得下去吗？
　　从信用经济泡沫、互联网泡沫、次级房贷泡沫，我们看到债务金钱体制不断在
　　各个领域吹出泡沫，并且制造社会动荡，让后知后觉的老百姓来买单。但2008年
　　金融风暴以后，联准会用来刺激货币供给的降息工具，已经降到底了。无计可施
　　之下，美国只能用所谓的印钞票来扩大货币供给、刺激经济。针对银行业、汽车
　　业、海外基础建设的一系列纾困和量化宽松，显示这次的泡沫将是泡沫中的泡沫、
　　霸王级的泡沫。这个泡沫迟早破灭(大概在2018年，债券开始到期之后)，到时候
　　完全无计可施，债务金钱体制势必被看破手脚。
　　但债务金钱体制背后的银行家不是傻瓜，他们比谁都清楚这套体制根本上的不稳
　　定、不永续。他们已经着手在布署对策。那个对策就是TPP，跨太平洋伙伴协议。
　　在台湾，支持自由贸易的呼声一向很高。TPP也裹着自由贸易协定的糖衣，向各国
　　推广。在这边姑且不谈自由贸易对劳工的剥削和对粮食安全的威胁，也不谈ISDS
　　对民主治理的伤害(有兴趣的人可以自己GOOGLE)。TPP的两个核心宗旨，是要去除
　　关税及非关税的贸易壁垒，统一各国在特定业界的法令规范，总之就是要降低资
　　本跨国流动的成本。值得注意的是，要统一规范的行业当中，也包括了金融产业。
　　正是知道泡沫即将破灭，他们才急着透过美国的霸主地位，要用跨太平洋的TPP、
　　跨大西洋的TTIP，来把世界主要经济体的金融规范都绑在一起。要是大家都像冰
　　岛那样跑去玩主权货币制度，债务金钱制度势必土崩瓦解。一旦被绑进TPP，金融
　　规则就得要和美国同调，到时候就算看破手脚，要抵制债务金钱制度，外交上和
　　经济上的成本也会被拉得很高。这简直就是现代金融版的连环之策，等霸王级泡
　　沫破灭的时候，逼得大家跟美国同进退，继续用更大的泡沫来拥护债务金钱制度。
　　这套体制走不走得下去，要看人民的意志。我们眼前如果能拒绝TPP(应该拒绝的
　　理由太多了)，等到债务金钱被大家看破手脚的时候，顺势推动主权货币制度。那
　　么我们就可以朝新阶段的经济体制迈进。相反地，如果我们被绑进TPP，主权货币
　　制度势必遇到更多阻碍，到时候就只好再继续在债务金钱的风浪当中浮沉，等待
　　下一次改革的契机了。
　　　
　　延伸阅读：
　　反对中国因素，更要提防TPP
　　https://goo.gl/A4gGAW
　　97%被私人银行占据的无中生有债务货币
　　https://youtu.be/Ej3Gn_2didc
　　97% owned (PM CUT短版)
　　https://youtu.be/d3mfkD6Ky5o

这不是那些耸动的经济学影片吗

1:21的资料是?

ヽ( ・∀・)ノ推

ヽ( ・∀・)ノ推

希望有那么一天

好文！

推一个

喔 之前很多人在传暗示贵金属重要性的相关文章

认真文

只要不是提倡智障金本位就可以推了

总觉的这机制走下去迟早会把地球资源吃光

专业

主权制度也是要有标准出来，不然货币基数怎么出来？

主权货币基金的部分可以讲具体一点吗~

我个人还是觉得回到信用体系就好

认真推

自从金本位掰掰之后，货币体系的走向就歪掉了反正只要把美金拉下来玩就好了，不用搞太大啦～

好文推

推

比较想知道台湾还需要那些条件才能搞北欧机制

推

http://tinyurl.com/o3on49q <--那这影片你觉得如何

推楼上 科技性失业纪录片

一般人根本分不出money跟currency的差别啊

经济怎么那么难 有看没有懂> <

U质好文 资本主义最终需要战争抹平一切

镁某天还是会爆的，景气循环差不多了，最快明年

半夜好文推

这篇才是该推的

推

好文推

专业