Re: [新闻] 让机车族付出“代价” 北市用价格引导搭

楼主: wr (~~)   2015-08-10 10:07:45
※ 引述《Mohism (墨者)》之铭言:
: 节省行车空间 公共汽车1辆抵机车50辆
: 钟慧谕认为,“其实台北市的公共运输扩展还是有很大的空间”。她 举实例说明:1辆国
: 道客运约可承载40人,但民众的小客车承载率平均才1点多人(1辆汽车内平均坐1点多人
: ),换句话说,1辆客运开进台北市,至少可以减少30辆小客车带来的空污、交通空间等
: ;而台铁一列车8节车厢,一进站就是1200人,可以减少1000多辆汽车,或是1200辆机车
: 。若改搭大众运输工具,可以节省很多行车空间。
: 此外,钟慧谕也提到,台北市与新北市的连外桥梁重阳桥、民权大桥,据统计,1小时约
: 有5000部机车通过,若民众愿意改搭公共汽车,以1辆公共汽车搭载50人计算,只需要100辆就可纾
: 解交通瓶颈,甚至可以为此开辟公共汽车专用道,不但节省堵在路上的时间,也提升了通勤族
: 的安全、减少空污。
以用地面积计算
公共汽车:长10m 宽3.8m 面积38
汽车:长4m 宽1.5m 面积6
机车:长1.8m宽0.8m 面积1.44
对比如下
1台公共汽车载客50人 用地38 每人用地0.76
1台汽车载客1.5人 用地6 每人用地4
1台机车载客1人 用地1.44 每人用地1.44
怎么看都是减少汽车的效果比较好
作者: howow (阿里山场堪生变)   2015-08-10 10:09:00
一台汽车要缴多少税,机车穷人思维
作者: wild2012 (世界末日)   2015-08-10 10:11:00
一台汽车制造多少废气,机车环保思维
作者: howow (阿里山场堪生变)   2015-08-10 10:12:00
不要因为没汽车就说机车环保啦
作者: a1091100075 (小日本)   2015-08-10 10:12:00
那就限制汽车啊,从来没看过一个正常国家会限制汽车的
作者: bill19911026 (海线金城武)   2015-08-10 10:13:00
还用面积勒 交通上是用小客车当量在算的啦
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-08-10 10:13:00
请问汽车缴的税是空间使用税吗 ?不然跟缴税有什么关系
作者: a1091100075 (小日本)   2015-08-10 10:13:00
每个国家都抢著发展汽车市场跟产业,台湾可以不要啊
楼主: wr (~~)   2015-08-10 10:13:00
其实有个问题 就是公共汽车载客也不是永远满的 不会固定在50人搭
作者: ininstant (dueh)   2015-08-10 10:14:00
公共汽车车宽才2.5m
作者: bill19911026 (海线金城武)   2015-08-10 10:14:00
注意 是小客车当量 麻烦请去Google
作者: phyllia (达叔)   2015-08-10 10:15:00
公共汽车宽度才2.5M (台湾有牌的车子宽度都必须<2.5M啦 )

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com