1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
彭文正争议》台大新闻所长王泰俐：所方校方已通过产学合作 新闻所无权无理由推翻
3.完整新闻内文:
台大新闻研究所教授彭文正主持电视节目、与壹电视洽谈产学合作案，引发的争议愈演愈
烈，继新闻所多位教师指责所方与校方包庇彭文正之后，新闻所前后任所长又先后发声明
互杠。
台大新闻所前所长洪贞玲8日深夜发布声明，反驳现任所长王泰俐，强调新闻所去年两次
所务会议通过的是彭文正“兼职案”，不是“产学合作案”，皆对彭文正与壹电视的产学
合作表示疑虑或不同意。
不过王泰俐9日凌晨迅速反击，也发布声明指出，洪贞玲的看法并不符合台大产学合作兼
职相关办法的规定，社科院与台大校方并不同意洪贞玲把兼职案和产学合作案脱钩处理。
王泰俐并援引社科院公文与“学校对本案的意见”，强调“同意彭文正兼职”的意涵即是
“同意与壹电视建立产学合作关系”。因此新闻所104年7月9日（洪贞玲任内）所务会议
决议“不同意与壹电视建立产学合作”，形同推翻校方同意彭文正兼职案之行政处分。但
新闻所“无权、无理由推翻”彭文正兼职案，104年7月9日所务会议决议对于本案并不发
生任何效力。
王泰俐声明全文
您好：
贵媒体刚刚刊登台大新闻所洪前所长的声明稿，洪前所长认为新闻所6.18和6.24所务会议
通过的是兼职案不是产学合作案，但是这个看法并不符合目前台大产学合作兼职相关办法
的规定。
为了让资讯更加完整，在此补充本案重要关键，也就是社科院以及台大校方不同意洪前所
长把兼职案和产学合作案脱钩处理的看法。
社科院公文:
1. 彭文正老师申请兼职及与壹电视建立产学合作案业依法定程序，经新闻所104年6月18
日教评会及104年6月24日所务会议通过，并奉校方核定及函报教育部，已经发文予壹电视
同意兼职产学合作案，目前正进行办理产学合作签约及收取学术回馈金事宜。
2. 有关彭教授申请兼职及与壹电视建立产学合作案的部分：本案业依法定程序奉校方核
定，对此校方既已核定，且为对外生效之行政处分，本院认为新闻所104年7月9日所务会
议之新决议应不生任何效力。本校核定同意彭教授兼职案，业自104年7月1日生效。
3.本校同意彭教授兼职案之前提要件为“同意与壹电视建立产学合作关系”，亦即，本
校同意彭教授兼职案的意涵即是：同意与壹电视建立产学合作关系，因此新闻所104年7月
9日所务会议决议“不同意与壹电视建立产学合作”，形同推翻本校同意彭教授兼职案之
行政处分，而该行政处分系依规定经新闻所104年6月18日教评会及104年6月24日所务会议
通过，并报经本校同意，程序完备，其审议过程无论程序要件及实体资格要件均无违法之
情事，新闻所无权、无理由推翻，因此新闻所104年7月9日所务会议所作的决议对于本案
并不发生任何效力。
另外学校对本案的意见如下:
本案于104年7月17日下午4点30分假校长室由校长召开会议讨论（与会人员为：杨伴池校
长、李芳仁研发长、林达德主任秘书、社科院林惠玲院长、新闻所代理所长张锦华教授、
人事室黄韵如主任），经约2小时充分严谨讨论达成以下共识决议：新闻所104年7月9日所
务会议决议退回新闻所，请新闻所依据该所104年6月24日所务会议决议（通过彭文正教授
产学合作兼职案），于文到十五天内妥适处理。
以上都是洪老师任内，院方和校方对此案核示的意见，也是我接任所长之后，处理此案的
依据。
谢谢!
台大新闻所长
王泰俐
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/61844
5.备注:
雾里看花...
所以是这件事早就通过校方高层的同意、教育部也核过
然后校方退回给新闻所重新处理
结果新闻所就擅自不同意这件事对吧?
而且所的决定是不能够推翻行政处份
作者:
skvis (乳房观察家)
2015-08-09 11:53:00可是不是一周只有八小时可以上 那时间要怎么分配阿
作者:
richjf (jeff)
2015-08-09 11:54:00内斗！ 彭这次吃相有点难看. 挖别人也这样的说法很kmt.
作者: mayjan 2015-08-09 11:57:00
彭文正快点回到正晶吧 让狗民党哭哭
作者: QQdragon 2015-08-09 11:59:00
彭文正 加油!!!
作者:
GOJAM (LIFE)
2015-08-09 11:59:00教书或做节目,二选一.口水政论节目不值得搞臭一个新研所
作者: bluesky95622 (绯云) 2015-08-09 12:00:00
下一个选台北市长的会是彭文正吗
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2015-08-09 12:00:00彭难看死了 自己不合法还会炒作政治迫害 一个想红作秀咖
作者:
esuang (浪漫的逃亡)
2015-08-09 12:01:00王所长很有guts! 新闻所跟新闻台产学合作很合理，加油！
作者:
esuang (浪漫的逃亡)
2015-08-09 12:04:00又是风传媒，为什么风传媒对这件事这么积极 有卦吗？
作者: carlos0857 (小杨) 2015-08-09 12:04:00
爽
作者: Zsanou 2015-08-09 12:07:00
这就党国打手啊
反方认为同意兼差不包含产学合作，正方认为兼差跟合作是不能切割的，就各自解读
彭P不仅外表丶仪态、知识、口条都很优，论述可让人信服，KMT很怕吧。 KMT不思争取人才反而硬把人抹绿，就算彭P想中立持平一点也没办法。
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2015-08-09 12:11:008小时不算广告时间应该够吧
KMT喜欢奴才讨厌人才，看电视上歌功颂德的一批狗奴才就知道
作者:
MUTA888 (一叶知秋)
2015-08-09 12:15:00产学合作但只有彭！台大同意的是整个系所都要合作不是一个人！新所长睁眼说瞎话！媒体人的可悲媒体人的堕落！我唱蔡的我呸！
作者: j68345517 (阿斗) 2015-08-09 12:16:00
！？
作者:
swgun (杨 威利)
2015-08-09 12:16:00高层知道明年谁要上 选边站错了吗
彭这边处理的有点模糊，能拿出会议记录+校方规则较好否则两边都有话说蛮难看的
作者:
MUTA888 (一叶知秋)
2015-08-09 12:19:00媒体选边站当然错难怪国家没是非！政治人物够坏了！拥有第四权的媒体最恶劣！反黑箱媒体！洗脑媒体！我再呸！
作者:
esuang (浪漫的逃亡)
2015-08-09 12:23:00其他新闻所教授想去中夭主持 我们也没意见，打压太明显了
作者:
guepard (刺猬树)
2015-08-09 12:32:00说起来干脆辞职也没什么不好吧？
作者: redguevera (Ronin 47) 2015-08-09 12:32:00
黄国昌表示．．
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2015-08-09 12:38:00只会上节目狗干别人，自己赖著不走的废物代表