Re: [FB] 游锡堃

楼主: ianmon (Martian )   2015-08-08 22:15:21
※ 引述《hihimen (aa)》之铭言:
: 1987年台湾省水利局规划总队重新研拟于员山子筑堰分洪之可行性。
: 政府为积极推动基隆河治理计画,经行政院会指示由经济部统合各权责单位办理
: “基隆河整体治理计画规划工作”,
: 经济部水利处乃于2000年(民国89年)4月完成“基隆河整体治理计画规划总报告(草案)”
: 及“基隆河整体治理方案”陈报行政院,
: 扁政府2000年五月才上任
: 行政院于2000年11月举办“基隆河整体治理计画”简报会议后裁示推动员山子分洪计画工
: 作,
: 并于2001年核定员山子分洪工程计画[1],
: 2002年编列特别预算新台币316亿余元推动“基隆河整体计画”,
: *同年六月开工,水牛二月才接行政院长
: 如果要说分洪道是水牛推动的,四个月要规划发包执行,这....
: 分洪道历经狗党(计划)跟吱党(施工),要全说是水牛的政绩也太过
台湾省水利局规划总队在改制前最后三个队长叫做黄金山 简俊彦 陈义平
第一个跟第三个都是后来水利署正副署长 民进党执政时代退休
第二个干完总队长就退休了
跟狗党有啥关系??? 有领党证吗? 终身党员?
而且规划案每年几百项 有每个都当真吗???
像是石门水库上游的高台水库? 或是南部美浓水库? 有在盖吗?
公务员事务官=/=政治
但是大力推动实施建造的是游锡堃任内
我相信这三个总队长也不敢否认游锡堃的功劳
: 且某水利专家说的没有用,是指基隆河没有截弯取直,只盖分洪道是没用的
: 补个预算经过
: 节录
: http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2677018
: 基隆河整治工程:国民党编列1500亿元,民进党只用320亿元。
: 这里的320亿是指民进党时期推动的“中央政府基隆河整体治理计画(前期计画)”,
: 特别预算案总计316亿1573万元,
: 预算时间是2002~2005年,当然是由“民进党”编的预算,
: 所以也没有什么国民党编的预算民进党执行的狗屁事情。
: 至于国民党时代的基隆河整治计画,可以分为“台北地区防洪计画”
: (民国71年~85年,预算1046亿)、“基隆河初期治理计画”
: (87~91年,预算122亿),
: 这两个计画早在国民党执政时期就已经执行或者执行到最后一点,
: 因此没有什么省钱云云的事情。
: 从数字可知,那1500亿其实是把三个不同的计画案通通加在一起,
: 然后只抽最后一个完全由民进党编列执行的案子来宣称民进党比较省钱的,
: 正如同在101最高楼层上头盖纸箱屋子,
: 然后宣称自己只花了几百块就盖出标高439公尺的建筑
: ※ 引述《h1300285 (Mr.样)》之铭言:
: : 游锡堃
: : 员山子疏洪道今天是第30次泄洪,保障了无数的人民的生命与财产安全!
: : http://i.imgur.com/Yy4S42g.jpg
: : http://i.imgur.com/0dB1gym.jpg
: : FB: https://goo.gl/JF5t3s
: : 卦点:
: : 话说当年有位水利专家说,
: : 员山子分洪道如果有用的话二十年前就做了,
: : 不知道这几次台风来时,
: : 水利专家脸有没有肿肿的?
: : http://i.imgur.com/Pvlnwf9.png
作者: kming327 (johan)   2015-08-08 22:16:00
现在才说不会晚了
作者: epistemie (1111)   2015-08-08 22:17:00
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2015-08-08 22:20:00
棵棵
作者: fishcamera (鱼相机)   2015-08-08 22:20:00
中华民国 中华民国 千秋万世
作者: goetze (异教神)   2015-08-08 22:22:00
明明民进党推动的"基隆河整建工程"是国民党版的缩小版结果某些人竟然说完整版跟缩小版的金额差是省下来的?游锡堃玩这种游戏有啥意思?这就好像民进党把高捷改BOT后由民间出资的部份说成是自己省下来的手法一样
作者: crocker (...)   2015-08-08 22:24:00
那为何要规划原本所谓的"完整版"
作者: goetze (异教神)   2015-08-08 22:25:00
明明要花的钱差不多,民进党就是可以玩这种文字游戏说钱是自己省下来的完整版包括要拆掉13栋大楼,几千人的安置,你说呢?
作者: juny23love (GIZMO)   2015-08-08 22:26:00
3000亿跟核四一样浮滥编预算 大家分油水啊~
作者: crocker (...)   2015-08-08 22:26:00
实质效益?
作者: goetze (异教神)   2015-08-08 22:28:00
实质效益?就是可以面对更大的洪水频率
作者: skyjade (And Rohan will answer!)   2015-08-08 22:29:00
显示所谓“完整版”里面多出来的东西是不必要的啊!这样不叫省钱,什么才叫省钱?
作者: goetze (异教神)   2015-08-08 22:30:00
不必要的?这种话经过这几年的天气变化恐怕没几个专家会信
作者: crocker (...)   2015-08-08 22:30:00
确定可以面对更大的洪水?
作者: crocker (...)   2015-08-08 22:31:00
长远的规划不见得一定要花那么多啊
作者: goetze (异教神)   2015-08-08 22:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com