: http://thediplomat.com/2015/08/time-to-review-us-policy-on-taiwan/
股沟大师火星文翻译, 内容还是可以看得懂,不喜勿看
===========
有大麻烦酝酿中的“小中国” - 中国的共和国（台湾）。 时间已经到了美国国务
部把矛头指向美国与台湾的关系的详细间政策审查，特别注重其安全承诺的岛屿。
众多的因素指向需要这样的研究。
每一个美国人都熟悉中国的崛起。 美国需要中国的合作，以应对广泛紧迫的全球问
题，包括全球范围内的经济挑战，恐怖主义，大规模杀伤性，环境恶化，健康问题
性武器扩散，减少的能源供应，以及零星的危机，朝鲜半岛上的名字一些。 此外，
中国目前是世界第二大经济体，是世界上增长最快的经济体之一，第三大军事强国
，而美国国债的最大单一持有国。 在中国发生的变化是惊人的。 但有些东西保持
不变 - 包括北京的坚决反对华盛顿的台北军事支持。
美国的决策者都痛苦地意识到，虽然台湾美国的支持是不是把华盛顿和北京唯一的
问题，它是最有争议的和长期存在的问题。 所以说客，当他们声称是正确的“台湾
重要的。”
台北和北京之间的关系已经大大改善，因为2008年然而，在台湾对面的军事集结继
续。 在2015年，中国的“官方”国防预算上升10.1％至约141.5十亿。 这标志着
国防开支的连续第24年增长。 军事现代化计划的主要重点似乎是提高中国进行的
军事行动，打击台湾，威慑，拖延，并拒绝美国介入两岸冲突的能力。 换句话说
，美国干涉在台湾危机成本安装。
同时， 在台湾防务开支下降趋势 。 台湾的军事预算占GDP的比例从3.8％降至2014
年1994年2.0个百分点，并从政府总支出的24.3％至16.2％，在同一时期。 部队各
级从20世纪90年代45万2014年削减更多降至210,000是在地平线上。 一些人希望新
总统和政府在2016年的到来将扭转这一趋势。 但证券分析师仍然持怀疑态度。 军
费开支是不得人心在台湾。
内部趋势在台湾举行的潜在复杂化美国的安全政策。 大多数人在岛上现在认为自己
是台湾人而不是中国人。 此外，在2013年进行的民意调查显示，人们37.7％的支持
，现在在法律上独立于中国，即使它会导致大陆攻击岛（76.1％的人支持独立，如
果大陆不攻击）。 也许同样令人担忧华盛顿，大多数台湾人民相信，美国会出兵
，如果宣布独立导致与中国的战争为他们辩护。 而且越来越多（近40％），不认
为中国的威胁进攻岛是可信的。 这正值支持美国人民对美国之间的军事行动，以
帮助台湾自卫已经下降到了历史最低点的时候。
据2014年由芝加哥全球事务委员会进行的一项民意调查显示，绝大多数美国民众
（71％）的反对出兵保卫台湾，如果它是由中国的攻击。
许多人预测，台湾的民主进步党（DPP）将返回功率在2016年党设法“更名”本身
作为一个“负责任”的替代执政的国民党。 但是，美国国防规划者不禁怀疑，如
果民进党将寻求坑害美国在两岸危机，努力实现从中国独立的公司的梦想。 蔡英
文，民进党总统候选人，已采取什么行动来减轻这种担忧。 候选人的许多最重要
问题的立场一天仍然不透明和不明确的 ，尤其是她的处置预案关系，与北京。
尽管其在民调中领先，也有人担心，民进党已经放弃了民主。 例如，据报导拥
抱一个中东的做法被称为“租暴民”和资助极端分子攻击谁台湾的政府部门。
这使得越来越难以美国人明智认为台湾是一个“民主的典范”。
美国是台湾的主要安全合作伙伴，并可能为其提供与中国发生冲突的军事支持的
唯一国家。 在战争的情况下，不会有“自愿联盟”。美国不能指望从加拿大，
澳大利亚，还是在欧洲任何国家的援助。 当越南战争讨论美国的失败，已故罗伯
特麦克纳马拉，美国前国防部长警告说，如果美国无法说服政府有相似兴趣和多
边军事行动的优点相似的价值观，它应该想到漫长而艰难前继续单方面。
世界正在发生变化。 但美国对台政策的基本面没有改变几十年，美台安全关系
留在很大程度上时间冻结。 这被认为是必要的，20世纪70年代的许多政策是过
时的今天。 这是否观察适用于美国与台湾的防务关系？
可以肯定，这个问题使得一些不舒服。 华盛顿不应该急于加强，修订或废除美国
的安全承诺台湾。 但是，它没有什么意义采用惯性做法此事。 不论对台湾问题
的一个人的立场，大约有值得美国人之间周到的研究和辩论同时在流行及精英级
别这个双边防务关系的问题。
=====
作者
http://courses.missouristate.edu/dennishickey/hickey.htm