不是不想修宪，而是修宪门槛被调整的太高难度了
第七次修宪时，把修宪程序改成：
立法委员四分之一提议，四分之三出席，出席委员四分之三决议
即成立修宪案
但是，修宪案有无通过？？
还要等公告半年后，经全民公投，“有效同意票过选举人总额之半数”，才通过
光是在立法院要达成四分之三决议就很难了
还要全民公投，而且要“全台湾公民过半数同意”才通过！！
这种门槛让修宪案根本不太可能过关
即使下任总统是民进党，立院也是民进党过半
在立院要提修宪案，光靠过半票数也提不了
即使拉拢ㄧ些小党和部分国民党立委，成功提修宪案
之后全民公投复决，也不可能得到过半同意
因为ㄧ扯到统独 疆域之类的议题，台湾人目前的立场还是平平
没有ㄧ方占绝对多数
所以，国民党在位，想搞统一入宪，很难！
民进党在位，想搞台独入宪，也难！
王波波分明是吃豆腐
心知肚明这议题要修宪根本修不了
可是嘴巴却故意呛说：不爽你就去修宪阿！！
※ 引述《lomogenie (genie)》之铭言：
: : 课纲宝宝小波 亲口说出：""如果你要说首都不在南京，对不起，那你修宪""
: 这就是争议所在，王晓波是站在自己的家国想像里，认同现在的宪法条文。
: 我们都知道，台湾现下的实际状况与宪法内容不符，
: 但你民进党，或者主张台独者，有本事修宪吗？
: 蔡英文已经向美国保证，任内不修宪，依宪法竞选中华民国总统。
: 我估蔡英文可以做8年，8年内民进党不会修宪。
: 于是台湾和中国的政治牵连，依然划不开。
: 而且，时间越拖越久，只会越难修，除非这8年两岸互动的频率下降，
: 否则交往越密切，越难切割：
: 民间社会的连结越密切，怪胎宪法越容易顺理成章。不是吗？
: 喊著“维持现状”的人，好像以为民间社会的交往也会停滞？
: 李登辉当初在任的时候，大家还搞不清楚两岸关系是什么？
: 一下“一中各表”，一下“中华民国在台湾”，一下“两国论”......
: 中共通通任着他讲，那时候，李登辉没顺势修宪。
: 最好的修宪时间点，已经过了。
: 后来，斡旋能力极强的阿扁，是按“台湾前途决议文”，
: 才摆脱党内独派势力的纠缠，在他任内也没敢修宪。
: 现在美国学乖了，台湾的总统候选人，一律先跟我报备你的两岸政策。
: 我放心了，你才能选。
: 从克林顿政府至今，美国的两岸政策就是“一个中国原则”，
: 也就是以它自己制造的“冷战史”，来看待两岸关系，
: 并承认 PRC 是国际间的合法代言人，
: 美国支持ROC台独吗？ 不支持。
: 美国支持ROC并入PRC吗？不支持。
: 所以，马英九讲很大声，他认为“一中各表”，ROC 与 PRC 互不否认的现状，
: 最符合美国在东亚的战略布局，他让美国政府最放心。
: 这恐怕是事实，而其实如果蔡英文无法修宪，
: 最终，她将被迫接受马英九提出的“一中各表”，
: 因为随着时间的过去，民间社会的交往日密，不表态也成了表态，也被迫接受现状。
: 这就是为什么，前阵子，
: 蔡英文的选情明明四平八稳的，却有一批台独大老（如：金恒炜）跳出来要组新政党，
: 因为他们很明显看到，蔡英文如果无法兑现台独，
: 台湾就只能被迫接受“一中各表”。
: 这就是王晓波说的，想台独就赶快修宪，别巴著宪法。
: 但台独，独的成吗？ 修宪修的成吗？
: 我以前曾发文说过，要修就赶快修，被惩罚报复是一定的，
: 但就大家一起吃苦七八年，国际情势一过，台湾可以重头再来。
: 现在不修，以后还有更好的时间点吗？
: 以后的报复只会更重。
: