就是十七世纪时的国际贸易纠纷加跨国人质挟持事件阿
八卦点在于
1.劫持事件相当戏剧化
http://i.imgur.com/AnouSPV.jpg
荷人奴易兹被日人滨田弥兵卫所擒图，荷人绘
你没看错，那个穿西服拿武士刀的是滨田弥兵卫
滨田弥兵卫烙人到热兰遮城，佯称获得日本政府信函，将有利于日荷关系，
要求晋见长官奴易兹。奴易兹正对日荷关系十分头痛，一听有日本政府来函，
立即开大门迎接，率四名官员在长官厅舍中欲与滨田展开会谈。
滨田弥兵卫及其随从皆暗藏利刃于怀，一行人一入长官厅舍，十多人立刻亮出尖刀，
将在场的八名荷兰人制服。滨田用尖刀抵住奴易兹脖子，
http://i.imgur.com/yS3hfIX.jpg
荷人奴易兹被日人滨田弥兵卫所擒图，日人绘
在生命遭受到威胁下，在厅舍之外，荷兰人虽聚集了一百多名士兵，
也无法改变人质被挟持的困境。在枪战的过程中荷兵有三人中弹身亡。
双方相持五日后，荷人屈服
2.奴易兹很虽小
被东印度公司出卖，五花大绑送给日本人凌辱....关了4年
儿子也被抓到日本，后来还病死在平户
3.国民党好会改
http://i.imgur.com/tSsbrBx.jpg
今日我们所见的安平古堡石碑原本是日本时代滨田弥兵卫纪念碑
日本统治台湾后，日本人为纪念滨田弥兵卫向荷人抗税的英勇事蹟，
于安平古堡立石碑刻“赠从五位滨田弥兵卫武勇之趾”，
依据台湾日日新报报载，这块碑是在1941/3/23进行除幕式(下图，1941台湾日日新报)，
碑上面原有文字“赠从五位滨田弥兵卫武勇之趾”。
在国民党逃到台湾不久，位于安平的滨田弥兵卫纪念碑
就被战后官派之台南市长卓高煊篡改为“安平古堡”。
可见国民党除了编造窜改历史之外
也很擅长破坏及改造历史古蹟
※ 引述《aks172582 (Yue)》之铭言：
: ※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之铭言：
: : 滨田弥兵卫事件，是一件1628年（日本宽永五年）发生于荷兰荷属东印度公司统治下的
: : 大员与日本之间的贸易冲突事件。日本称为大员事件（タイオワン事件）或奴易兹事件
: : （ノイツ事件）。
: : 听说新课纲会删掉麻豆事件与滨田弥兵卫事件
: : 这让我大大惊讶了一下，麻豆事件我还知道
: : 但滨田弥兵卫事件我倒第一次听到
: : 在我念书时代的历史课本上完全没有关于滨田弥兵卫事件的事件
: : 我妈也是第一次听说，她还问我滨田弥兵卫事件是什么？？
: : 简单的说就是日本对当时殖民台湾的荷兰政府对他们课税很不爽,于是这个名为
: : 滨田弥兵卫的日本人带了十多名台湾的原住民一起向荷兰抗议，但荷兰也很硬，把他们
: 全
: : 了
: : 可滨田弥兵卫在获释后非常勇猛，率人去攻打荷兰长官府底，
: : 绑架了荷兰长官与其子逼使荷兰答应交换人质,最后用禁止荷兰通商来抵制,让荷兰不得
: 不
: : 吓到反来跪求原谅可说是相当成功
: : 感觉很像韩国人为争独岛的主权，拿枪杀到独岛上占领好多天，让日本人不得不吓到退
: 让
: : 很好奇以前课本怎么没提过？新课纲删除是因为有提到日本人吗
: : 有滨田弥兵卫事件的八卦吗
: 翰林版课本 第一册的荷治时期有稍微提到
: 但也只是一页的三分之一大小而已
: 但八卦就是考试超爱考这个事件 但通常只会草草带过
: http://i.imgur.com/14IhCAc.jpg