我的HAIWEI好像废文次数快满了
用这个帐号回你
你才错了
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140827/36047360/
3骇客入侵远通 不起诉
称帮抓漏洞 一试就成功
确认系统故障
最后，士检根据报告也认为，远通未遭DDoS攻击（Distributed Denial of Service，分
散式阻断服务攻击），研判应非遭骇客攻击，而是系统故障，因此将此部分签结。
但在另一方面，检警循线查出交通大学李姓学生、中央大学蔡姓学生、及从事软件工作的
张姓男子，三人都有资讯工程背景，因在网络上听闻远通系统有漏洞，抱持着“白帽骇客
”精神，打算“善意”入侵远通后，再将结果提供给远通，提醒远通注意网站漏洞。
多看几篇新闻你就会找到了
※ 引述《limitex (界王)》之铭言：
: 错了
: http://www.ithome.com.tw/node/84781
: eTag遭DDoS攻击惊爆作假，82亿次攻击传灌水
: 摘录：
: 在1月15日苹果日报则报导，接获民众提供的行政院国家资通安全会报技术服务中心调查
: 报告， 结果指出远通电收App并非遭受骇客恶意DDoS攻击，而是系统设计问题所产生的连
: 线爆量问题。
: 至于远通电收宣称eTag余额查询App遭受82亿次攻击，萧秀琴在1月13日表示，第一阶段要
: 先厘清余额查询App服务中断原因，是因DDoS攻击而当机，或因系统设计不良无法承接爆
: 量服务而停摆，尚未有答案。
: 1月15日苹果日报报导接获民众提供eTag调查报告，指调查小组于1月13日进入远通电收分
: 析日志档后发现，eTag事件应非遭受骇客恶意DDoS攻击所致，其82亿次攻击的说法，是远
: 通电收以1月2日上午4点58分瞬间最高连线数65万次来推算出82亿次连线，而非在3.5小时
: 内遭受82亿次攻击，远通电收的推算结果明显不合理。
: 远通自己攻击自己这起事件多有名阿XDDD
: 你觉得抓得到吗