Re: [问卦] 为什么要反对“妇女被迫做慰安妇”呢?

楼主: sadghost (sadq)   2015-08-02 21:48:37
※ 引述《siriusc (民国哀帝 七年)》之铭言:
国民党来台 历史照国民党写
民进党上台 似乎也有杜正胜 改写历史 去蒋 去中国化 零零总总的
(真的对政治没兴趣)
国民党复权 想把中国历史在写进来
***************************************************
历史本来就是胜著为王 败者为寇 去吵这个真的没意义
你有你相信的历史我有我相信的历史
所以有历史学者考究历史 很多派别的历史学者都在互相攻击我的才是对的
三国志有玩过吧 女的就算了 男同学不要跟我说没玩过
你可以接受 罗贯中写得乱七八糟的三国演义
不能明白 历史的本质是什么
***************************************************
我反课纲的愚昧行为 不反课纲的本质
争这个历史又没什么意义 自己喜欢什么历史长大自然会去找回来
原住民朋友的历史根本没人在乎
管你台湾人 中国人 当个地球人不就好了.......
作者: rayba (rayba)   2015-08-02 21:50:00
所以反课纲就是拒绝接受统治者片面洗脑啊 , 哪个党都一样
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2015-08-02 21:51:00
但不能说谎跟掩盖事实阿...
作者: resque45 (..)   2015-08-02 21:52:00
请问一下胜者为啥要用黑箱手段干课纲屁眼呢?
作者: cheneric (灵魂颜色是不协调的蓝)   2015-08-02 21:52:00
颜色对了就没有这种问题啦
作者: resque45 (..)   2015-08-02 21:53:00
啊不就成王败寇,没办法光明正大就是了?
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-08-02 21:53:00
101课纲是陈水扁当总统?? 扁维拉又出动了
作者: halusai ( )   2015-08-02 21:53:00
为什么没写金门防卫司令部军中特约茶室的女人都自愿的XD
作者: foxsoul (帽子先生)   2015-08-02 21:53:00
别闹啦,演义不是历史好吗?
作者: halusai ( )   2015-08-02 21:54:00
为什么历史课本没写KMT金门防卫司令部军中特约茶室??
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-08-02 21:56:00
德国对二次世界大战历史就很清楚 承认自己错误并改进你的逻辑就有问题 什么执政者就是对的 历史可以随意编
作者: new1974 (风浮草)   2015-08-02 21:58:00
乡民是跟风的,不要在意,4年后又会后悔选空心菜,又是一片反绿潮
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2015-08-02 21:59:00
1. 逃来跟撤退不一样 2. 现在首都哪?
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-08-02 21:59:00
http://tinyurl.com/n9lz75e 这才叫写历史 不是编小说
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2015-08-02 22:00:00
如果按照你的说法,应该要在首都行使治权的国民党
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-08-02 22:01:00
你还在首都南京? 去南京要不要办护照? 宪法迁移自由呢历史乱编还不承认 都被KMT教坏的 学学德国人 华沙之跪
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2015-08-02 22:03:00
事件是真实的,没有真实的历史指的是后面的原因跟脉络
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-08-02 22:04:00
你推文的回答就写在德国人的历史课本里 你的推论是错的
作者: Jayferrari (有点喜欢妳.....)   2015-08-02 22:04:00
你会被说是挡公....
作者: Jayferrari (有点喜欢妳.....)   2015-08-02 22:06:00
也许一开始真的是反课纲但后来有人藉题发挥 搧风点火
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-08-02 22:06:00
别国的执政者会写出对自己不利的历史 回去看一百遍 懂?
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-08-02 22:07:00
别国的执政者会写出对自己不利的历史 回去看一百遍 懂?
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2015-08-02 22:07:00
帮个忙,去读个史学研究方法...你对历史的概念有误还是你要自定义"历史"是什么? 如果是这样,那就不用谈
作者: Jayferrari (有点喜欢妳.....)   2015-08-02 22:08:00
其实今天不应该是新旧课纲并行应该要蓝绿课纲并行...
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2015-08-02 22:08:00
这种讨论会变成英国人跟美国人在讨论football...发音一样,写法一样,但内涵跟定义完全不同,讨论只是浪费时间而已你误会了,我是说你对于"历史"这个名词的理解与定义跟目前公认的概念与定义不同,所以无法与你讨论
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-08-02 22:11:00
捍卫自己心中的历史 <= 外省人占少数 却是外省人历史
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2015-08-02 22:12:00
还无法延伸到操作型定义的地步...遑论讨论。
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-08-02 22:12:00
现在问题就是历史只写一半 KMT作的坏事都不提呀
作者: chysh (chysh)   2015-08-02 22:15:00
又一个假中立自已为很懂的...纳粹胜利当然不会有华沙之跪,因为没必要跪,而且他们历史课本会毫不掩饰写出屠杀犹太人的过程,因为他们觉得是对的。如果KMT觉得228和白色恐怖是对的,干嘛删除?敢做不敢当喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com