[问卦] 非强迫当慰安妇?

楼主: rock012079 (鼻鼻)   2015-08-02 18:17:11
新的课纲改成强迫当慰安妇我认为
没什么不好阿
本来一个杯子的缺角不要看他
杯子就是完整的
所以到底有没有非强迫当慰安妇的挂?
作者: ptta (ptta)   2015-08-02 18:18:00
新课纲说kmt清廉
作者: ggBird (ggBird)   2015-08-02 18:18:00
非强迫就是妓女,写在课纲干麻
作者: keymanhui (starFQhui)   2015-08-02 18:18:00
五楼金小刀
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2015-08-02 18:18:00
有,一开始征召限合法性工作者
作者: tom982239 (尧zZ)   2015-08-02 18:18:00
别再讲这个了吧 就不是重点啊
作者: gn02117985 (又见流水愁更愁)   2015-08-02 18:18:00
被迫与自愿都有 如何能断言都是被强迫? 有失客观
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-08-02 18:18:00
有 而已非常多 被迫的其实非常少 大多都国民党编出来的
作者: jason1992999 (兹班牙)   2015-08-02 18:19:00
这个根本是小问题 被逻辑差的一直放大解释= =
作者: richardc277   2015-08-02 18:19:00
本来就是强迫的阿 不知道一堆人在护航什么
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-08-02 18:19:00
只有被洗脑的才会认为大多都被逼的
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2015-08-02 18:19:00
后来战况不利没人肯去前线承办的才开始用骗的
作者: ggBird (ggBird)   2015-08-02 18:20:00
楼上是摸著良心说吗?
作者: richardc277   2015-08-02 18:20:00
只有自以为没被洗脑的才认为是自愿
作者: dogdudu (yi)   2015-08-02 18:21:00
几年前拍慰安妇纪录片的原来都是少数,沉默的多数在哪?
作者: ggBird (ggBird)   2015-08-02 18:21:00
我是说haha98,看来被洗脑的是你
作者: gn02117985 (又见流水愁更愁)   2015-08-02 18:21:00
自愿的慰安妇是招募来的 还有钱用 现在的援交妹也如此
作者: kiaee (ki)   2015-08-02 18:21:00
大概是放大才能显出日本恶行 我的观察啦
作者: ggBird (ggBird)   2015-08-02 18:22:00
自愿的慰安妇就是妓女,是有杀小好讨论的
作者: MacOSX10   2015-08-02 18:22:00
自愿的pupu们为什么不站出来替天皇辩护
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2015-08-02 18:22:00
就妓女阿 以前还有排行榜
作者: ZABORGER (乱入者)   2015-08-02 18:22:00
外省人认为的台湾日治时代 就是日本兵只要在路上看爽 就
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-08-02 18:22:00
831表示
作者: gn02117985 (又见流水愁更愁)   2015-08-02 18:23:00
自愿的援交妹都怕人知道了 还站出来咧
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-08-02 18:23:00
我觉得跟日本殖民一样 要讲就都讲 不要只强调日本
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-08-02 18:23:00
国民党教育下被洗脑没关系 多看点八卦版的文章就知道真相了
作者: Acone (无力挽回的努力)   2015-08-02 18:24:00
慰安妇看到门口排著长长队伍的日本兵,这样还会自愿吗?
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-08-02 18:24:00
日治时期的叫慰安妇 国民党时叫八三夭 就这么简单
作者: gn02117985 (又见流水愁更愁)   2015-08-02 18:25:00
通称军妓
作者: jason1992999 (兹班牙)   2015-08-02 18:25:00
有没有加“强迫”两个字根本在所有争议中不太重要
作者: mr680224   2015-08-02 18:25:00
大家这样关心慰安妇 现在有记录片芦苇之歌 8月14日 会上
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-08-02 18:25:00
我也是看了八卦版才知道慰安妇的真相
作者: mr680224   2015-08-02 18:26:00
去看看还在世的慰安妇说什么 不要只八卦版的真相
作者: nakagawa7376 (米拎)   2015-08-02 18:27:00
那831呢?
作者: User0 (User)   2015-08-02 18:27:00
再强调一下重点 http://i.imgur.com/VdVqswf.jpg?1
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-08-02 18:27:00
42689.2的数学逻辑 非全数强迫就等于全都是自愿
作者: richardc277   2015-08-02 18:27:00
皇军好棒棒 慰安妇都是自愿的喔
作者: jason1992999 (兹班牙)   2015-08-02 18:27:00
出现了 就是楼上这种逻辑差的XD
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2015-08-02 18:28:00
然后国民党占领初期 女人都是脚开开等国军插香真是公正的历史观点(笑)
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-02 18:28:00
三国时代蜀史是正史其他曹魏孙吴都是稗官野史我认为没什么不对阿曹操是奸诈小人无误阿
作者: jason1992999 (兹班牙)   2015-08-02 18:29:00
说真的国民党一直做跟日本人差不多的事情
作者: carrey8 (Carrey)   2015-08-02 18:29:00
看完韩国人谈慰安妇跟台湾人谈慰安妇 不知道要哭还是要笑
作者: Amway5566 (安丽哥)   2015-08-02 18:29:00
嘘吱八板鬼真相,先google慰安妇的照片好吗
作者: mr680224   2015-08-02 18:29:00
那个haha98 要不要去看看芦苇之歌 看看当事人说的真相
作者: gn02117985 (又见流水愁更愁)   2015-08-02 18:29:00
重点是谴责强征军妓 国军的831也该加载课本 警惕后人
作者: oldmangoes (喝一杯忧郁的咖啡)   2015-08-02 18:29:00
不要问很可怕
作者: daniel229 (仔仔志)   2015-08-02 18:30:00
本来就被逼的吧!不然那些阿妈去日本控告啥脑残到有春
作者: voyhanxu   2015-08-02 18:31:00
还在扯韩国的慰安妇,韩国也说孔子是韩国人要不要承认?
作者: JCSwifty13 (Swifty&proud)   2015-08-02 18:32:00
原本的没说是自愿的吧
作者: gn02117985 (又见流水愁更愁)   2015-08-02 18:32:00
去控告的人当然是被逼 但自愿当妓女的人会出来张扬吗?
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-02 18:33:00
曹操是小人孙权是败家子貂蝉为了大汉被迫成为吕布专属慰安妇
作者: Ken7553 (陈信)   2015-08-02 18:33:00
作者: mr680224   2015-08-02 18:33:00
来推广电影 不管认为自愿还非自愿 去看芦苇之歌 8月14
作者: jason1992999 (兹班牙)   2015-08-02 18:33:00
难道去控告的会说:啊其实我是自愿的啦 那告屁
作者: purue (purue)   2015-08-02 18:34:00
假议题一直在讨论
作者: mr680224   2015-08-02 18:34:00
日上映 看当事人们怎么说
作者: qm21   2015-08-02 18:34:00
韩国有没有被强迫当慰安妇的自己孤狗很难吗??? 笑死人
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-02 18:34:00
曹操是小人孙权是败家子貂蝉为了大汉被迫成为吕布专属慰安妇曹操是小人孙权是败家子貂蝉为了大汉被迫成为吕布专属慰安妇
作者: qm21   2015-08-02 18:35:00
辜狗一下好吗
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-02 18:35:00
曹操是小人孙权是败家子貂蝉为了大汉被迫成为吕布专属慰安妇曹操是小人孙权是败家子貂蝉为了大汉被迫成为吕布专属慰安妇
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-08-02 18:36:00
主要是kmt的各种护航,看了就不爽
作者: kisc32950 (睡神)   2015-08-02 18:36:00
曹操是小人孙权是败家子貂蝉为了大汉被迫成为吕布专属慰安妇曹操是小人孙权是败家子貂蝉为了大汉被迫成为吕布专属慰安妇
作者: a5513250 (a5513250)   2015-08-02 18:41:00
这没什么吧 就算改强迫又没错 真的不用什么都反 要反真正该反的
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-08-02 18:45:00
新课纲如果只改这个觉得不会引起这么大争议,重点是改的其他,但kmt刻意只提这点
作者: torahiko (虎彦)   2015-08-02 18:48:00
笑了 kmt改的还一堆人支持喔 kmt就是知道某些人会对部
作者: jason1992999 (兹班牙)   2015-08-02 18:49:00
楼上说的没错 这个争议根本是最不重要的 甚至维持
作者: torahiko (虎彦)   2015-08-02 18:49:00
分内容妥协才会这么嚣张
作者: torahiko (虎彦)   2015-08-02 18:52:00
要挡就要全挡 kmt才不会认为偷渡一部分是可行的
作者: oilcaptain (柠檬爱玉)   2015-08-02 18:52:00
那只是转移与模糊焦点用的讲法
作者: gplove (MISON)   2015-08-02 18:55:00
现在的反课纲一样,你认为是自愿还是被迫?
作者: superym (闷)   2015-08-02 18:56:00
1.加不加没太大意义 2.你眼中只看到这点嘛??
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2015-08-02 19:01:00
非强迫强迫都有 但有必要连强迫都写出来? 这样客观吗
作者: jason1992999 (兹班牙)   2015-08-02 19:02:00
另外,同样的事情831为什么没有出现呢?
作者: juncat (モノノフ)   2015-08-02 19:02:00
有没有别招?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2015-08-02 19:02:00
光kmt清廉这课纲就该废

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com