Re: [新闻] 蔡正元:首都在南京或台北 都于法无据

楼主: ckTHU (XD)   2015-08-02 15:38:54
※ 引述《Joey818 (の)》之铭言:
: [新闻] 蔡正元:首都在南京或台北 都于法无据
: 苹果日报
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150801/660258/1
: 课纲微调召集人王晓波昨在民视节目上表示,“我国的首都是在南京,但是我们目前在台
: 湾地区的首都是台北”,引起不少讨论,对此,国民党立委蔡正元在脸书发文,说中华民
: 国首都不论说在南京或说在台北,都于法无据。
: 蔡正元在脸书写道,中华民国首都不论说在在南京或说在台北,都于法无据,中华民国宪
: 法和法律都没有规定首都在那里。以前有国民大会时,宪法规定国民大会在中央政府所在
: 地开会,因此只可以推定说民国38年以前首都在南京,民国38年以后首都在台北,现在国
: 民大会没有了,这条宪法规定不适用,只能用惯例说总统府在台北,所以首都在台北,“
: 问题是‘总统’是宪政机关,‘总统府’连法定机关都不是,说首都在台北也于法无据,
: 用推定、惯例都说不通!”。
: 蔡正元表示他曾蔡正元曾提议制定“首都法”,把台北市订为首都,但国民党立委不想踫
: 敏感议题,民进党立委不肯给台北特别地位,“首都法”就躺在立法院里,“依法论法,
: 中华民国没有法定首都,于法无据随便叫的都不算,这是不能呼弄的事实。”
奇怪捏,台湾确实需要订定于法有据的首都
不然怎么布局全盘的国土规划、国防呢?
真正的问题是,蔡正元有问过全台湾的人民首都该设在哪里吗?
台湾的首都是个长期的议题,但恶心的政客都刻意不触及这个攸关台湾长期利益的议题
首都要采政经分离还是政经合一的模式都有得吵
除了首都,其他城市如何与首都形成正向竞争关系也是需要讨论的维度
直接设台北是哪招?不用凝聚全台湾共识就凭你一个立委的意志?
作者: bojatom (牛肉汤面)   2015-08-02 15:40:00
凭他有党证
作者: keydata (keydata)   2015-08-02 15:40:00
那个既然首都在那都于法无据,麻烦一下政府机关可以不要
作者: perlone (无名小卒一个)   2015-08-02 15:40:00
台湾不是国 凭什么设首都? 立这种法 小心天朝玻璃心崩
作者: randylee (小东东)   2015-08-02 15:40:00
他连自己都管不好 还想管国事?
作者: revon (熊)   2015-08-02 15:42:00
蔡委员自己打脸唷,宪法明订首都南京唷
作者: gdgy   2015-08-02 15:44:00
宪法连领土都不敢讲有哪些了 还首都
作者: mar5566 (...)   2015-08-02 15:46:00
首都在哪总统就去哪!!
作者: nintendose1   2015-08-02 15:46:00
流亡政府只想反攻大陆,怎有国土规划,高雄气爆不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com