问题跟本不是慰安妇是不是被迫，
历史课纲的撰写原则就已经明白写了：
只陈述事实，不给结论。
说慰安妇是被迫不就是给出了一个结论？
日军使用慰安妇是一个事实
但是是不是被迫，应该是由学生自己做决定。
即使大多数的人都会做出她们是被迫的结论
但是编辑者居然自己就先违反自己的撰写原则
我也只能说
台湾的统派的水准低成这样？

228究竟是自己找死还是KMT屠杀 也应该留给学生判断阿

慰安妇是不是被强迫跟统派独派有什么关系？

你要照这标准去检视的话，我们课本要改的可多了...

228有明确事实还要判断什么？不然kmt干嘛道歉？

日本也对慰安妇道歉了阿,证明什么?

原来被强迫不是事实 (笔记...)

牵拖也要有水准好吗

是不是被迫 不是由皇军 慰安妇决定 而是由70年后的学生决定

只要228有一个人是自己找死 就不能说全部屠杀OK?你有证据说228都没人自己去找死吗?

吱微末节的事也要反成这样~真是为了执政~啥都不管了

之前美韩和日本吵很凶,还是我们最中立

照吱吱这样反~干脆出一份从古至今的全台花名册好了~无聊

被迫也是事实啊，都有当事人的录影访问

那日军殖民台湾的结论错了日本人知道台湾人想当日本人才是对的

当妇女看到门外排著长长队伍的日本兵，你觉得是不是被迫?

可能他的奶奶是自愿的..这点我们不知道

干你娘日本军阀搞慰安妇，干他妈的国民党搞军民乐园。国民党跟日本军阀都是台湾的毒瘤。都写入历史。国民党=日本军阀。干你娘，逼良为娼，都滚出台湾国民党下三滥，日本军阀无耻。都下跪谢罪。

科科 有人无穷跳针 有被强迫 也有自愿的 这是史料

这串还这么能聊XD

历史：国民党跟日本军阀都在台逼良为娼，都下贱。批判下贱日本军阀，也莫忘鸡巴国民党，逼台女为妓。

很难沟通 被迫哪里不是事实 为什么你要帮军国主义说话不然干脆这样 最后面留个附录 你看有谁自愿的留个名字不能让大家遗忘 这些对日本帝国做出贡献的妓女

为啥课纲没有KMT党军强征台湾妇女作军妓勒？

你要反国民党 就去开另外一篇为什么不写国民党国民党有错 不代表日本就是对的 老美韩国中国都没这问题

历史就是要知兴替，错误不断发生，都要批判。国民党跟日本军阀都逼台女为娼，都无耻。强力的批评才能避免错误一再发生。逼迫台女为娼的是复选题，国民党跟日本军阀。干。

有人就是很喜欢反观，还跳针好几篇

再强调一下重点 ?1" target="_blank" rel="nofollow">
?1

楼上逻辑有问题吗 那你应该开另一篇支持其他的也要加注强迫啊 跑来这篇说不需要加强迫 会不会太没脑?

抱歉我要加注按成推文

这篇很明显在反串阿XDDDDDD

重点是国民党跟日本军阀一样鸡巴。都逼台女为娼。批判鸡巴日本军阀，莫忘下贱国民党，都逼良为娼。