楼主:
jeras (jeras)
2015-08-02 01:19:58我妹去年高中毕业
之前有听她说
她高中时
化学老师就有在讲课纲调整的事情
说高中物理化学被简化得只剩基本概念框架
快跟国中的差不多
当然去开会的老师有抗议
但是最后还是不顾反对声音的通过了
我妹说化学老师讲到哽咽
我前几天想起这件事
想说来估狗查证一下
不知道后续发展有没有比较好
可是找不太到对理科课纲调整有意见的文章
但是有找到教育部的公告(?)
(因为现在教育部网站没有生命迹象
所以内容我凭印象)
我记得公告有提到
物理化学的微调课纲
有删减一些概念
说是为了降低学习的负荷量
刚刚再找了一下
不知道是不是这个"已实施"的课程纲要?
http://0rz.tw/lnjQH
(可以开)
有没有是高中老师的
知道理科的微调课纲有没有争议呢?
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-08-02 01:21:00理科我的嫁
作者:
SSglamr (海边漂来的qwer)
2015-08-02 01:21:00文组表示欣慰
作者:
upeo (时雨音高夜难眠)
2015-08-02 01:21:0012年国教阿
作者: grandwar 2015-08-02 01:22:00
反正689觉得没问题啊 DPP删减内容害死下一代<520分水岭>依法行政、谢谢指教
作者:
Leeng (Leeng)
2015-08-02 01:23:00志熊理科
作者:
recx (累科科死)
2015-08-02 01:24:00我自己是蛮赞成降低高中前的学习压力 不过程序一样要对
作者: momoisacow (不良牛) 2015-08-02 01:24:00
史英国教署那天有说 不是只有历史课纲有问题
作者:
ev331 2015-08-02 01:25:00其实这样的话真得满惊讶老师都不出来开大砲的
作者:
recx (累科科死)
2015-08-02 01:26:00毕竟历史公民比较直观 理科的讨论大众会睡着..
作者: diaw (diaw) 2015-08-02 01:26:00
数学是科学之母！物理为自然科学之母!科学为国家建设之母!
作者:
recx (累科科死)
2015-08-02 01:28:00也是有吧 只是比较少拿出来当战点
作者:
gg0079 (edr)
2015-08-02 01:29:00没出声外人不知道啊 那现在赶快一起加进来 还来得及啊
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2015-08-02 01:31:00连物理化学也要删减时数 我干你妈KMT想把台湾弱智化就是了
作者:
FuYen (赴宴)
2015-08-02 01:32:00高一学四大作用力 物理系毕业都不一定学得到XD
作者:
ev331 2015-08-02 01:32:00文组的东西根本不用考才对...用广泛阅读做报告就好了
作者:
ev331 2015-08-02 01:33:00真的觉得理科比较重要
作者:
ev331 2015-08-02 01:36:00因为不太想去查 新闻上不是好像有报过
作者:
alex1156 (alex1156)
2015-08-02 01:45:00越教越简单根本呵呵
作者:
Wii (不是狂人南风不竞)
2015-08-02 01:58:00....为什么三角函数被放到高二为什么高一就学机率跟排列组合.....
作者: PRME (嘿嘿嘿) 2015-08-02 02:02:00
理科高一要介绍普立珠才不会起争议
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2015-08-02 02:08:00中国国民党发现国家不是他们一帮独享的--快快把她搞烂?
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2015-08-02 02:16:00中国地理历史背太多了，应该把时间分给理科或用来写程式。
作者:
youthyeh (youthyeh)
2015-08-02 02:21:00到了大学才有真正在学科学的感觉
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2015-08-02 02:28:00狗垃圾党大概希望从根本搞烂吧 教简单一点这样台湾才不容易出人才 都愚民比较有利统治
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-08-02 02:30:00
这也很严重 根本是有计画性削弱国力的其中一环+1
作者: Sebastian319 2015-08-02 02:34:00
高中理科我是觉得只要着重在应用层面就好
作者: iamsowei (桐谷和人) 2015-08-02 02:59:00
推
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-08-02 03:03:00高调