最近反课纲事件，很多人都说历史课纲要以台湾为主体，
这种把台湾视为一个整体的论述，是基于什么样的理由？
好比今天有原住民认为我跟你们汉人不相干，希望有一个以原住民为主体的课纲；
或者天龙国民认为都城与其他行政区只是贸易伙伴，不该划为同一个整体，
希望有一个以天龙国为主体的课纲，这类的说法有道理吗？如果有错的话，是错在哪里？
目前唯一想到的理由就是建立对主权国家（ex. 也许会出现的台湾国）的认同，
但这么一来，似乎有点建构历史，创造想像共同体的调调，有点不舒服（抖

反课纲人就是不能接受以中国为主体来建构

建议你下线看片

住台湾却以中国视角写历史 这样错不错乱？

来台的是南方人北方人带来的是什么汉文化 各地的汉文化一样吗中国文化也只是被创造的 又适合当主体了吗

懒得编辑文章 直接回 我哪句是说中国适合作为主体了？哪句批评这次的反课纲运动？ 我整篇文章就是在怀疑这种建构共同体的论述 可是有些吱吱一看到质疑台湾国就高潮了

我也只能直接回~你的论点没错~~但这次反课纲反的就是越来越靠近中间的一些说法~变成以中国为主体来建构~而且不跟你讨论也不准暂停施行~~日本文化也是充满了汉文化的色彩~但也没见日本会以中国史观来写他的教科书~~但你问日本是不是受中国文化影响~~我想日本这方面就很大方承认~~比韩国人好~

你误把"台湾"当作"早期汉人与平埔族"了。台湾指的是地点以台湾为主体是以这个地方为主体，不是以说台语的人为主