Re: [问卦] 课纲会洗脑到哪类人?

楼主: yipi1357   2015-08-01 23:59:38
※ 引述《NTUpope (Taiwan is Dog)》之铭言:
: ※ 引述《raichu312 (RahXephon)》之铭言:
: : 光是跟别人讨论这议题就可以分辨出哪些人的脑已经被洗了
: : 程序哪有黑箱?
: : 都是绿的在操弄!
: : 台湾还不够乱吗?
: : 吃饱没事干!
: : 你真的知道自己在反什么吗?
: : 你们就是想搞台独!
: : 等明年小英执政再改回来不就好了?
: : 教育本来就是为政治服务!
: : 学生有选择读什么的权力?
: : 调得还不够!
: : 用不到的人起什么哄?
: : 騜:你什么时候有了我还没使用纲花水月的错觉?
: 不能同意你更多
: 并非课纲会洗脑
: 也不仅仅是反课纲的人被洗脑
: 尤有甚者
: 是反课纲会洗脑
: 君不见2016迫在眉捷
1 + 1 = 2
你现在认为是理所当然
如果课纲改成
1 + 1 = 10
10 + 1 = 11
小朋友如果答 1 + 1 = 2 老师批改分数是0分
下次就会记得 1 + 1 = 10
加法是人订的 历史也是人定的
只是有没有特意掺入自我主观意见的不同罢了
作者: flyphoton (aasssdd)   2015-08-02 00:00:00
同意
作者: kenneth17 (朝向目标前进)   2015-08-02 00:01:00
奇怪的比喻……历史就是历史,有改的不一样吗?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-02 00:03:00
现行改成国民党清廉民主 楼上觉得还是一样吗XD
作者: RonaldBBS   2015-08-02 00:04:00
1+1=10在2进位没错啊,定义做好推论无误就不是洗脑
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-08-02 00:05:00
争议部分已不考 何况您举之例是"非事实" 非争议
楼主: yipi1357   2015-08-02 00:05:00
我是用比较好理解方式定义 那有没有想过1+1=3呢?
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-08-02 00:06:00
1+1=2是公理 认知上的事实 不分国族 对谁都不会有争议
楼主: yipi1357   2015-08-02 00:08:00
1+1=2不是公理 也是要经过证明的
作者: nctugoodman   2015-08-02 00:11:00
小朋友: 老板, 我两个一块钱向你换一个拾元铜板
作者: alasutolu (征滑齿龙语家教)   2015-08-02 00:12:00
楼上机器人的日常
作者: realmeat (真肉)   2015-08-02 00:35:00
那也不过把3这个形套到2这个意 你的例子很烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com