Re: [爆卦] 五个破解教育部谎言的证据

楼主: sangoking (挖洞兼补刀)   2015-08-01 17:00:10
※ 引述《sprucewind (nothing to say..)》之铭言:
本人姑且以“小波流殷门绝学”试解下列题型
: 一、临时成立课纲检核小组是黑机关,事先根本没被授权,教育部事后才补认
答:没有检核小组这东西 我只是被通知来做课纲微调的 蔡英文放过孩子吧
: 二、新课纲完全没有专业教师与专家参与
答:我只是召集人 蔡英文不要鼓动这些孩子
: 三、公听会日期搞鬼,尤其南部公听会教师收到公文早已报名截止!
答:我再重申一次我只是来调课纲的 程序跟我无关
孩子连20岁都不到 不是公民 没有主体性 都给我闭嘴
: 四、教育部被法院判败诉,是基于政府公开资讯法,表示未公开败诉就是黑箱!
答:很重要 所以要讲三次 我只是来改课纲的 法律程序不是我管的
X的你告诉我哪里有错 你说啊~~~
: 五、口径不一,104.1.25课审高中职会议,教育部长说是鼓掌通过新课纲,
: 当时主席汤志民,却说没现场投票,是将票带回家统计
: (黄老师正晶上有说这超夸张,做票嫌疑)!
: 最后昨天正晶黄益中老师谈到,汤志民可能什么都知道,只要问他一切就水落石出!!
答:我们的首都在南京 有本事去改宪法啊
林冠华本来就有病 这是可能性和必然性的问题
这些学生都不懂啦 我是专家耶
他们都是被民进党操弄的 你看有收据耶
蔡英文饶了学生吧 不要把台湾搞成红卫兵
秘籍在此
http://tinyurl.com/pusxevy
作者: sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)   2015-08-01 17:01:00
颜色正确 红的喜气
作者: CCNK   2015-08-01 17:03:00
颜色正确
作者: LaHu (光与影的交错)   2015-08-01 17:04:00
果然是小波流的高徒
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-08-01 17:06:00
跳成这样真不容易
作者: smallplug (废到笑)   2015-08-01 17:06:00
你小波系?
作者: ndtet61 (BB)   2015-08-01 17:10:00
小波转换学得不错嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com