余杰以前也有写了一篇啊..
“殷门”败类王晓波
前些日子，我去探望历史学家、中研院院士张灏先生，聊起近期台湾调整历史课纲，操刀
者正是同是殷门弟子的王晓波。
我说，如果是殷先生地下有知，知道王晓波堕落如斯，必定怒发冲冠、迎面痛斥。王晓波
自己曾经是白色恐怖的受害者：在一九七三年的台大哲学系事件中，他以“为匪宣传”罪
名，遭警备总部的拘留，次年台大不再续聘，是为让学术自由蒙羞的台大哲学系事件。如
今，物换星移，王晓波却认为，在历史课程中讲述白色恐怖是一件让他感到“很烦”的事
情。那麽，他不是是患上了斯德哥尔综合症？
当年，国民党的御用文人群起攻击殷海光的弟子们是“殷门余孽”。但是，对那些继承殷
海光的嶙峋风骨、敢于对抗国民党文化专制的殷门弟子而言，这个“谥号”不是莫大的屈
辱，而是无比的光荣。如今，从“殷门余孽”到“殷门败类”，王晓波华丽转身，堂而皇
之地成了民主自由的敌人。
王晓波施施然地接受中国最具法西斯色彩的小报《环球时报》之访问，终于坐实了昔日国
民党强加给他的“为匪宣传”的罪名——不过，今天的国民党早已放弃反共的理想，而随
共产党的指挥棒翩翩起舞。所以，王晓波自然而然地成了马英九的心仪的“大哥哥”。
听了我的这番评论，张灏先生说，其实，当年殷海光老师就已看出王晓波身上的问题。在
殷门弟子中，王晓波算是最年轻的之一，殷老师对其特别关照，还曾经对稍年长一些的张
灏说，你的这个小师弟，满腔孤愤，目中无人，逻辑思维薄弱，情绪压倒理智，你们要多
关心他，免得他走偏了。
没有想到，殷海光一语成谶。王晓波果然走偏了，走到了国共联手的专制暴力团的怀抱里
。表面上看，他是忠于早年的大中华主义，为虚幻的统一理念而奔走呼号；实际上，他的
骨子里是浓得化不开的“帝王师”情结，终于“被御用”一把，哪能不欣喜若狂？
就意识形态而言，王晓波和陈映真等大言不惭之流，并非真正意义上的左派