Re: [问卦] 这次学运会成功吗?

楼主: uvegotmail (邮差来按铃囉)   2015-08-01 02:37:16
※ 引述《andey (影子)》之铭言:
: ※ 引述《uvegotmail (邮差来按铃囉)》之铭言:
: : 那是你很幸运
: : 或许身边有人启蒙你
: : 或许你悟性高广泛阅读涉猎
: : 所以你没落入殡仪馆版本的陷阱
: : 但还有更多人或对历史没有兴趣或因家人影响或没本钱课外阅读
: : 就真的被洗脑了
: : 不要以为你会变今天这样是理所当然的
: 我的看法是..一切都只是环境使然...会蓝到脑残的你给他吃琼浆玉液..脑还是会残
: 如果照牠们想定一切用"微调"偷偷来还会有牠们要的效果...
: 而照现在闹的这么大..我实在怀疑除了老屁孩面子丢了..爆气撑在台上死不下来
: 也不管台下观众的嘘声..还有哪个不撤回的理由..
: 因为台上这些大人的乱搞..已经不是那个只有教科书的年代了.....
照你的说法是
这次运动已经唤起社会注意
所以已经算成功了
但真是如此吗?
很多你口中所谓的脑还是会残的人
就是只看教科书又照单全收的人!
教科书若不能中立陈述硬带入价值判断
你就会继续看到有人秉持着体制内解决问题的态度来看待社会运动
你就会看到一个妳以为是前进者的市长抱持着尊蒋这种没知识的莫名观念
再来
就算接收资讯的管道不只有教科书
你有把握你从网络, 电视等管道接收到的一定正确吗?
有心人改改维基 或大量发表网络废文 或外销再进口
或是七分真三分假平常报外星人水母讲的风生水起的
再在关键时刻喂个毒药给你说大林有忧郁症
就足够洗版面达到混淆视听的效果了
你说教科书还不重要吗?!
我们不能轻易就满足!
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-01 02:38:00
一个20岁在读大学进修部的说其他人会被影响 当别人白痴啊
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-08-01 02:38:00
这是篇教科书 不是史书 何况还有两个版本可选
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-01 02:39:00
高职
作者: ce270651 (zzz)   2015-08-01 02:39:00
要加油喔
作者: dddc (直流电)   2015-08-01 02:39:00
版本能选 考新的 那选三小 假选项也在说嘴zz
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:39:00
还两个可选咧XDD 把馊水跟饭放在一起 还自以为给人选择
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-08-01 02:40:00
我觉得有点好笑 教科书就可以乱写吗...
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-08-01 02:40:00
一堆县市选那选项 哪来假选项
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:40:00
有没有阿Q到这种程度的八卦
作者: white0115 (白少爷)   2015-08-01 02:40:00
如果苹果那份课纲选择的县市是真的,这已经算很成功吧
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-01 02:41:00
别骗人有两种版本可以选了 教育部发公文 私下找出版社技术面要弄你很简单
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2015-08-01 02:41:00
干你娘 支持黑箱服贸力挺黑心课纲有这么丢脸吗?
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-08-01 02:41:00
这就跟我下午的时候拿一坨屎丢在别人桌上 然后跟他说这是下午茶 不是正餐 况且你可以选择吃别的
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:42:00
馊水就该进馊水桶 端上餐桌还自以为加菜XDD
作者: white0115 (白少爷)   2015-08-01 02:42:00
实际上有学校要挑战新课纲,大概要扛的起家长的压力了我是很难想像北北基 五都这种代表县市会有学校敢选新版
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-08-01 02:43:00
一堆人不知调哪 在那乱反对
楼主: uvegotmail (邮差来按铃囉)   2015-08-01 02:43:00
前面有人分析了 那些县市国立高中居多
作者: dddc (直流电)   2015-08-01 02:43:00
不会考的选项你跟我说不是假的? 要学生背故事?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-08-01 02:43:00
楼上 事实上是抗议的人并没有那么多耶 是死人后才有人注意
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:43:00
不知调哪?100多的错误硬抝十几个 国民党清廉正直
作者: dddc (直流电)   2015-08-01 02:44:00
光一个祖国中国就不能接受 可以换别句?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-08-01 02:44:00
国立高中直接对中央负责唷 小段今天在54台都说了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:44:00
有没有人可以睁眼说瞎话到这种地步啊?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-08-01 02:45:00
国立高中有几所呀??? 个位数吧
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:45:00
护航的人又知道调的地方有道理了吗 不要笑死人好不好
作者: kokus (kokus)   2015-08-01 02:45:00
重点昰学生真的有认真在看教科书
楼主: uvegotmail (邮差来按铃囉)   2015-08-01 02:45:00
重点是黑箱 其次是内容合理性
作者: dddc (直流电)   2015-08-01 02:45:00
护航又不用做功课 质疑跳针就是他们的武器
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-08-01 02:46:00
要看护什 我就反对这种乱反 作乱的人
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:47:00
反对调课纲就是作乱喔XDD 那先请问调的内容合理合法在哪
楼主: uvegotmail (邮差来按铃囉)   2015-08-01 02:47:00
要考试的东西当然要认真看呀 你说什么废话黑箱就不是作乱喔?
作者: dddc (直流电)   2015-08-01 02:48:00
只有kmt能作乱 其他都是乱搞 可以睡觉吗 浪费生命
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:48:00
在政黑被打脸还不够跑来这边带风向(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-08-01 02:48:00
调的东西又不考
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-08-01 02:49:00
调的东西又不考那硬调干嘛?睁眼说瞎话也要有个限度
作者: dddc (直流电)   2015-08-01 02:50:00
不考你怎知?都说考出来自己不读新的自己负责滚 好吗
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-08-01 02:58:00
调的跟宪法有一致性呀考了就送分 一定的
楼主: uvegotmail (邮差来按铃囉)   2015-08-01 03:02:00
就算不考他也已经被误导荼毒了不是吗?就像你闯红灯警察都不抓结果有一天你闯了被撞死了一样
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-08-01 03:09:00
哪一版不会荼毒 基本上都是别人的观点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com