: ※ 引述《aa3ch (啥利破特)》之铭言：
: http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03.asp
: 大法官释宪也没有一条写出南京是首都
: 不过释字第550号有一段....
: 四、自民国八十三年“全民健康保险法”公布施行以来，....
: ；然本市因身兼首都所在地，都市功能....
: 统派老贼跟舔共逆贼快去跟要求大法官更正，台北市只是临时首都，应修正为
: ....虽南京市为首都所在地，然目前本市因身兼临时首都所在地，....
除了宪法根本没有规定首都和领土之外
释字第328号
‘国家领土之范围如何界定，纯属政治问题；其界定之行为，学理上称之为统治行为，依权
力分立之宪政原则，不受司法审查。我国宪法第四条规定，“中华民国领土，依其固有之
疆域，非经国民大会之决议，不得变更之”，对于领土之范围，不采列举方式而为概括规
定，并设领土变更之程序，以为限制，有其政治上及历史上之理由。其所称“固有之疆域
”究何所指，若予解释，必涉及领土范围之界定，为重大之政治问题。本件声请，揆诸上
开说明，应不予解释。’
大法官都认为这是政治问题不是司法问题了，一直把宪法拉出来救援是想告诉大家你根本
没看过宪法和大法官解释吗？而这样的人竟然是课纲召集人......