这位作者立场是偏独派的，昨天也在现场第一手观察
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204629904215511
傅纪钢
昨天晚上，在教育部前的分隔岛，看到一出父子相残的戏码。基于看热闹的心态，在一旁
全程观看。事件本身简单，大致就像现场纪录那样，觉得这一定会上媒体，应该也会被炒
作一下。然后一边猜想学生父母的立场，他们到底是因为反课纲才要去拉学生回去?还是
纯粹怕学生可能被起诉或秋后算帐，才紧急来拉人走?但也没答案。因为那个老母一直在
咆啸，骂我们带坏她家小孩，不让我们靠近，没法细听他们的对话。看到最后父子在一旁
坐着沟通，就转去他处看别的热闹。
.
到了今天，下午看到舆论，脸书，新闻，网友的发言，阵阵心寒。
.
心寒的是，看到许多本土派反课纲的人，其中不乏长期关注的社会先进，说这是一场戏，
是国民党卧底党工联手演的戏码。为了抹黑这场运动，塑造学生都是殴打父母的红卫兵形
象。没在现场的人只看文字报导，要这样想就算了。但现场有人录影，却还是被认为是在
演戏。还连录影者都被视为党工，说都是串通好的。
.
虽然我的人生很废，不值一提。但在不同的情境下，看过一些激情悲愤，生离死别的场面
。平常在社运场合，我常常都在关注参与者的态度，看过不少令人动容的场面。而我觉得
昨天的冲突不是场戏，因为他没有挑在记者最多，人群都挤在马路上时上演。反而是学生
已经攻进教育部庭院，大部分媒体与人潮都过去，剩我们这些懒得翻围墙进去，在分隔岛
上喝酒抽烟的鲁蛇，才直击这一幕。如果要演戏，时机也抓得太烂。还不如学生尚未进攻
前，在媒体面前呛声的红衫军。
.
但许多反课纲阵营的先进们，却因为学生过去挺马挺国民党，与其家庭深蓝的背景，嘲笑
谩骂，质疑来破坏学生形象。我是不知道学生运动需要怎样的形象。因为有学生跟父母立
场迥异，殴打父母，他就会破坏反课纲的正当性?那这些反课纲的先进们，中党国教育的
毒到底是有多深?完全就跟去年318一样，只要是染头发刺青，看起来像流浪汉游民小混混
，政治立场鲜明的人，都要被纠察队排除在外，因为会破坏了运动的神圣性。就跟这个深
蓝学生一样。
.
青少年原本转变就很大。一个月内从原本被党国教育荼毒洗脑而成的蓝丁，发现自己被洗
脑，一夕之间转变成为反抗体制的尖兵，并非不可能。即使他的深蓝立场未变，也不表示
他不会出来反课纲。去年318，我就有些深蓝的外省朋友跑去参加。因为他们对某些逆行
倒施的状况，也看不下去。
.
今天抓着这对亲子猛打，嘲笑讪笑，也没关系，那就尽量像去年318的1985联盟那样，尽
量纯化所有的抗争。所有反社会，具有负面形象的人事物，都尽量的扫除，再看会发生什
么事。
.
我跟几位鲁蛇都有自知之明，不敢随便的跟着学生冲教育部。光是抽菸或长得像痴汉变态
的外貌，就足以破坏这场运动。只能在马路上喝酒声援。
.
想到昨天跟父亲扭打，满脸悲愤的学生的脸，我不觉得他在演戏。而我很欣慰他开始觉醒
.
当然今天被反课纲的先进们嘲笑谩骂后，我相信他会更悲愤的，怀抱着一种被社会遗弃的
愤怒，回到深蓝体制的拥抱中。是我们把他逼回去的。