你哥的想法很符合利益思考的逻辑，
没有太强烈的政党偏好，觉得这样务实很理性，
其实很多真正的中间选民都有这种倾向，
但你哥是不是我不晓得，还要看他长期投票倾向才知道，
我文后再来说什么是真正的中间选民。
你哥的思考看起来很理智，但他忘了考虑统一后的问题。
统一后，人民的权利如何保障，
大财团有钞票当后盾，可以直接和中共政府打交道来讨，
所以郭董说民主不能当饭吃，
因为他不需要民主就能自保，钞票就是保护他权益的工具，
但是我们小老百姓不同，我们和政府实力差距悬殊，
没有本事跟政府直接打交道来讨保障，所以我们需要透过民主制度来讨，
因为民主价值背后主要隐含的是以民为本，
这是唯一能超越国家和人民权力不对等下，
又能保护小公民身家财产和人身安全的工具。
当然专制政府也会说他是以民为本，
但问题是当你跟政府利益有冲突时，
专制政府下权力不对等的本质，和家父长制精神就会浮现出来，
也就是一切政府说了算，你吃亏了只能乖乖摸鼻子自认倒楣，
但有民主制度就不同了，你可以透过民主制度下的机制跟政府讨保障，
民主制度下，政府权力会因为有自由、法治、人权、主权在民的价值观而限缩，
但专制政府没有这些价值观，政府权力可以无限推展，
而你跟政府遇上冲突了，只能接受不能挑战他，
而这些价值观也是民主与专制的重要区别。
所以跟一个还不是自由民主的政权合并，你就不要遇到跟他有冲突的时候，
很多人看的是合并的“好处”，但没有想到“万一”，
有能力的人遇到万一想逃可以逃，但多数人不想离开故乡，或无力离开，
那“万一”该怎么办就变得重要，而多数人都是小老百姓，
“万一”才是要先顾虑的，而不是“好处”，
“好处”才是财团第一优先考虑的因素，财团和我们小公民的利益是不同的。
所以再进一步看统一这件事，其实只要中国自由民主后，很多就不是问题了，
例如台独会更难发展，不会有那么多人为了独立想付出代价争取，
自由民主就是缩小两岸差距的关键点，
但中共却选择要在矛盾仍大的条件下强吃台湾，
台湾抵抗他就说是台湾想搞台独拒绝统一，不然会地动山摇，
然后国民党也跟着一起配合，告诉我们接受统一才能享有和平，
可是明明拳头比较大、有能力地动山摇的人是中共，
有其他可以和平统一的方案是中共不采用，
我们不接受了，中共却把错怪到我们台湾头上来，
尤其是国民党，还跟着共产党说是我们台湾自己的问题，起不怪哉？
国民党当初九二共识这方案，目的在降低双方不信任来促统，
可是看看国共两党怎么运行九二共识的：
共产党表面是释放红利，但却搭配打压台湾在国际社会的生存空间，
也就是这是两面手法，用以和解为目的的九二共识当黑布，实质上对台湾进行斗争，
而国民党对台湾内部，则是表面上说依照宪法保护国家主权的维持现状，
但实际上在台湾经济生存上扩大仰赖中国，对产业调整与升级态度消极，
在军事上最重要的外部防御潜舰一直拖着不采购，让两岸军事差距扩大，
也就是国民党对台湾内部也是两面手法，
以宪法当遮掩黑布以免人民质疑，实质上削弱台湾主体性的独立生存能力，
并配合中共拉扯台湾主体性→主权自动消灭的战略做两岸交流。
国共两党都在利用目的在降低不信任的九二共识当黑布，制造台湾内部的不信任，
台湾内部不接受，却把矛盾算在台湾内部头上，
请问问题来源到底在谁身上？是台湾人民还是国共两党？
和平是双方要一起才能维护，有一边在搞权斗，怎么会有和平？
只有一边和平，另一边却一开始就主斗的，这不叫和平，叫投降，
解铃还须系铃人，问题不在台湾，在中共。
好了扯远了，回头说说所谓真正的中间选民、政治冷漠者、假理性中立选民的差别，
这三种其实不同，但容易混淆在一起。
真正的中间选民有几项特质：
1.没有特定政治价值或情感偏好
2.长期投票结果没有偏好特定政党或阵营
3.通常选举快投票前才决定投给哪个人或党
所以请注意，如果常常在选前最后时刻才决定投谁或党，
但长期下来投票结果，是比较偏向落在某政党或阵营的，那不是真正的中间选民，
很多最后才决定投谁的浅蓝选民，都以为他是思考比较谨慎才最后决定，
所以就是理性又中立的选民，错了，
还必须看他长期投票结果没有偏好特定阵营的才算，
因为长期投票结果客观呈现的是偏好某阵营，就不符合“中立”原则。
而且真正说理性，应该是考虑的很周详，层面够广，
而不是只在几个项目考虑的深，慢慢的思考，就可以说是理性，
要有广度也有深度，全面性的，才能够说是理性。
至于所谓政治冷漠，是几乎不关心政治，这种跟理性和中立扯不上边，
而假理性中立，就是深蓝那种，
认为自己的思考是客观的、对的、正派的，但实际上是“价值正确”，
所以本质上跟理性中立是刚好相反的，是自己以为是理性中立。
※ 引述《diadem1122 (西麻胖子)》之铭言：
: 我哥（26岁）也是这样，他读商的，我跟他说服贸，他说其实也没怎样啊，有利有弊嘛，
: 我说那些利又不给你，他就说"老弟你眼界不可以这么小，你看当初etag被骂，现在不就
: 要卖到国外了吗？人民都很短视der"
: 他还说"现在全世界都要靠中国，我们一定能从对岸要到比其他国家更多东西啊，当然要
: 亲中啊，比武比不赢，和平的方法能要更多当然好啊"
: 我说，或许能要更多，可是那是因为要统一我们啊，如果拿好处下场是被统，那我才不要
: 嘞。我说如果共产党已经跟美国一样民主那就算了，偏偏共产党还是那死样子，毫无人权
: ，连六四都不教，还把对日本的仇恨一代传一代（本人皇民），这种国家，谁要被他统。
: 他就回我"老弟啊，你有听过吗，两个差不多的国家，外交就是武力。一强一弱的话，武
: 力就是外交
: 如果对面要统我们，美国又不帮的话，被统就是分分钟的事，如果都要被统，那还不如拿
: 完好处再被统，当年辜家不是也帮日本吗，要识时务啊。"
: 以上就是昨天我和我哥聊的原音重现，
: 他说到这我就无语了，反正永远就是一句拳头大就是道理大的论调，说得好像做啥都徒劳
: 无功。
: 请问各位，该如何面对这种论调呢？