※ 引述《wl2340167 (HD)》之铭言：
: ※ 引述《gundamx7812 (台湾没人看足球)》之铭言：
: : 【强烈谴责孙中山私闯政府机关】
: : 今天，如果有人可以肆无忌惮地违法入侵公署办公室，
: : 明天，就有一堆人私闯你我的民宅，然后义正严词地说
: : ｢为什么不可以……..”
: : https://goo.gl/97JPpx
: : https://goo.gl/0SdVwY
: 看到这个我就想问
: 为啥拿孙文当例子?
: 实际上他确实是被当时的政府(清廷)，视为是违法的。
: 要真说他能洗白也只是因为他成功的推翻清廷。
: 所以他就是对的了。
: 等闯办公室的推翻中华民国再说吧。嫩。
1 道德论
杀掉一个某种标准下的坏人 跟杀掉同标准下一个好人 本质上没有太大差异
杀人就是杀人 推翻政府就是推翻政府 后面才是道德判断
而我们今天看到的道德判断是由后来的掌权者光头王跟他的体系留下来的
你如果没有办法理解这种路径关系 先不要谈这个议题比较好
2 历史论
要厘清 什么叫做推翻满清? 狭义来讲应该可认定为 让清帝国的权力瓦解
而这未必等于建立起新国家
以瓦解清帝国来看 袁世凯才是关键人物 孙文不是
3 同样的叙述是 武力革命论点 之前已经讲过达尔文/霍布斯/威尔逊三种世界观了
达尔文世界观的 醒醒吧...