楼主:
semih (Sayginer)
2015-07-25 10:08:03http://udn.com/news/story/8413/1078151 联合报
新课纲 台湾史吵最凶
2015-07-25 03:09:49 联合报 记者沈育如、林秀姿／台北报导
这次课纲微调争议最大的，在高一上的“台湾史”部分。课纲微调的检核小组召集人、世
新大学教授王晓波表示，民主社会中人人都能表达意见，除非事事都要公投，否则政策必
须有一套标准来依法行政，宪法是台湾民主宪政的标准，这次课纲微调依据宪法修订，例
如把“中国”改成“中国大陆”，就是符合宪法精神。
王晓波也强调，历史课纲制定也合乎人民主体性，尤其关于台湾殖民历史，以合乎台湾人
民立场，而非殖民者立场来调整，以还原日本统治下，对台湾人民的不平等对待史实；包
括慰安妇部分，改成“妇女被强迫做慰安妇”，就是还原史实及维护被殖民台湾妇女的尊
严。
文化大学历史系教授王仲孚也认为，高中历史教科书要以国家立场来论述，用字遣词都不
能背离，包括日、韩、大陆等全世界都一样；慰安妇并非自愿，加上“强迫”有何不对，
教育部的调整并没有错误。
不过，台大历史系教授周婉窈指出，新课纲的问题在于凸显“大汉沙文主义”，以汉人角
度的史观来挤压原住民。换言之，不以台湾为主体编写历史，反而强化中华民族史观，且
压缩原住民历史；比如新增台湾人协助抗日，或是把台湾新型知识份子跟“五四”连结，
都是强化台湾与中国大陆的关系，违反史实。
台大历史系教授陈翠莲也分析，新课纲的问题并非表面上的“字句修正”，比如外界聚焦
于慰安妇是否被迫、日治或日据，但其实是新课纲的论述过程有争议，集中在战后台湾史
，强化与中国大陆连结，而弱化国际性。
陈翠莲举例，新课纲强调中华文化在台湾，让台湾经济发展起飞，就是采取中国大陆—儒
家—台湾经济发展的论述，但台湾经济发展真是如此吗？
政大台湾史所长薛化元说，新课纲的问题在于缺乏系统论述、专业不足。比如“光复台湾
”就有史实争议，因为“开罗宣言”、“波茨坦宣言”只是宣言，不能提供战后台湾地位
归属的国际法效力，也因此，一九四六年国民政府公告将台湾住民恢复中华民国国籍，才
会引来英、美抗议。
作者:
sikadear (two.o.clock)
2014-07-25 10:08:00马统政绩+1
作者:
s410294 (暖囊)
2014-07-25 10:08:00好无聊 连"中国大陆"四个字也要吵 白痴
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-07-25 10:08:00粪kmt把下一代都教的不懂台湾
作者:
bojatom (牛肉汤面)
2015-07-25 10:09:00看到王晓波就知道这篇文章至少会有一段不可信
作者:
c3035281 (:::::>_<:::::)
2015-07-25 10:09:00文化+世新vs112
作者: k311783 (向日葵) 2015-07-25 10:10:00
垃圾滞台支那人 滚
作者: julia66 (Julia) 2015-07-25 10:10:00
吵最凶不是黑箱吗
作者:
syterol (小贼)
2015-07-25 10:11:00马的应该要改成中华民国大陆才对 一堆卖国贼
作者:
losewind (错的时间对的人)
2015-07-25 10:11:00台大政大VS文化世新~~DOCHI
作者:
arsian (arsian)
2015-07-25 10:11:00学术讨论还有更无聊的勒 2楼有做过学术研究吗
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-07-25 10:11:00中国大陆->mainland 所以台湾是
作者: a13561356 (小良) 2015-07-25 10:12:00
好无聊 中国就中国 改中国大陆还要背四个字 白痴
作者: hchw ( ) 2015-07-25 10:12:00
某楼薪水如果少个两个零 应该也不会计较喔
作者:
sqnl (汝绿生番+NNNNNNNNNNNNNN)
2015-07-25 10:18:00字句差别可能是史观的差距, 并不是改几个字这么简单的事
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-07-25 10:19:00
dna就一点点不同而已，但就是人跟猪的分别
作者:
Gnome 2015-07-25 10:20:00重工不EY
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-25 10:22:00干你娘操你全家的中华民国宪法
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-25 10:23:00某楼真的是____ 不是国文课没上就是看不懂中文
作者:
eleasm (嗯。)
2015-07-25 10:25:00原来大家都想念历史系啊
作者:
winiS (维尼桑)
2015-07-25 10:26:00根本不是中国大陆或慰安妇的问题
作者:
m21423 (WSH)
2015-07-25 10:30:00御用学者滚
作者:
eleasm (嗯。)
2015-07-25 10:35:00真的这么想了解 了解不同观点 就去念历史系读第三方国家原文书 国高中历史课根本考完就忘了谁会记得啊==
作者:
erc (翔)
2015-07-25 11:08:00转移焦点来了 反的不是课纲，是黑箱