※ 引述《KobeSickDog (拉链里的巨蟒)》之铭言：
: 晚安 大家好 打gay后
: 小弟妹我昨晚去打球 问了几个学生
: 没一个知道在反什么
: 因为喊的是反黑箱课纲
: 而不是喊反统战卖台课纲
: 如果今天是用黑箱方式完成台独客纲
: 你也跟着反?
: 这次活动小弟妹我投反对票
: 有卦?
关于这点，我有点好奇的是除了黑箱
ok,程序有问题抗议正常
但是好像有提到“洗脑”是不是
对于历史这部分本来就是相对
立场不一样，看待的方式也不一样
既然是相对，那自己认知就可以吧
关于这个德国就做的很好
对于历史是非常客观的角度
可是台湾，是我的立场怎样就写怎样
觉得历史的可以用一个客观而非带有个人观感的角度下去编排是最佳的方式
对于历史，人类从历史中学到的教训就是永远学不会教训。
看来是真的

其实不太可能 至少就叙述的方式很容易流于主观

那里面你讲的德国不就是一例

晚上河滨约打球 球你带

日据 合理 非我族 殖民统治 多少台湾先民抗日史料可查我很怀疑他们都不看课外书 只听政党口谕

周老师的意见推荐您可以看一看日本就是殖民 大家都承认 老K狗去猪来 有承认对

对了 要小心某些台独倾向学者写的历史 不够客观

笑了 那王晓波先生如何?

教科书神圣不可质疑狗党要敢乱编就是造反有理

现在就两派呀。蓝跟绿版，掺在一起不是很好

历史应该要带到各种史观说 不是偏一个史观现在的问题就是吴思华他们要用一种史观