Re: [新闻] 吴思华:新课纲实质争议少 8月上路

楼主: wyvernlee (wyvernlee)   2015-07-24 10:20:45
※ 引述《if2 (祈福兔)》之铭言:
: 吴思华:新课纲实质争议少 8月上路
: http://udn.com/news/story/6885/1076060
: 教育部长吴思华昨晚接受联合报专访强调,微调高中课纲的争议点不多,慰
: 安妇加上“被强迫”等名词修正,更没问题,新课纲八月一日如期实施,但
: 会搭配新旧教科书并行等配套;未来订定十二年国教新课纲,会更公开透
: 明、广纳各方意见,让多元观点并陈。
: 教育部公布微调课纲后纷扰不休,部分反课纲的高中生近日更密集到教育部
: 抗议。吴思华说,这次微调是基于有老师反映,某些名词和宪法不同,才把
: “中国”改成“中国大陆”。
: 他强调,新课纲实质争议少,以台湾史为例,只有十七个主题有不同看法,
: 且非都有高度争议,例如把“日本统治”改成“日本殖民统治”,“慰安
: 妇”改成“妇女被强迫做慰安妇”,若做民调,恐怕多数台湾人也赞成。
: 争议少,为何会引发大规模抗议?吴思华说,反课纲立委先刻意凸显程序正
: 义问题、模糊焦点,导致教育部无法适时说明实质内容;后来面对“我国最
: 高峰是喜马拉雅山”、“二二八事件被删掉”等不实指控,坦言教育部无法
: 即时、有效澄清,造成以讹传讹、让争议延烧。未来会加强危机处理及政策
: 辩护能力。
: 反对者批评微调课纲是“黑箱作业”,指教育部不公开相关会议个人发言及
: 记名投票纪录,台北高等行政法院也基于政府资讯公开法,判决相关会议纪
: 录要公开。吴思华说,政府内部会议都要公开,谁敢畅所欲言?这是通案,
: 已上诉最高行政法院,盼有统一见解。
: 但吴思华也说,台湾社会对国家定位、史实解读与历史脉络有不同看法,
: “教育部不能逃避争议。”未来将开放新旧教科书并用,使用旧教科书的老
: 师会提供新课纲补充教材,盼能客观陈述不同观点,引导学生思辩;至于争
: 议点,不列入大考范围。
: 吴思华还提醒年轻人应花时间了解事实、掌握全貌,不要被牵着鼻子走。教
: 育部未来订定十二年国教新课纲,会让不同立场的学者、老师对话,也可专
: 为学生办公听会,“大家一起写教材”;若争议点无法形成共识,就在课纲
: 并陈,不给标准答案。
小弟可能中文程度不好,想来这里问一下版上智商 180 的乡民这句话的意思,
吴思华说,政府内部会议都要公开,谁敢畅所欲言?
吴思华说,政府内部会议都要公开,谁敢畅所欲言?
吴思华说,政府内部会议都要公开,谁敢畅所欲言?
因为很重要,所以我问三次,
这句话跟国防布有什么不一样 ?
开会没有会议纪录,跟监视器完全没有画面,
如果这不叫黑箱,什么才叫黑箱 ?
这次改的叫课纲,下次开会几个人决定一下就统一了也说不定。
但是决定统一也不会有会议纪录,因为教育部长说:
政府内部会议都要公开,谁敢畅所欲言?
政府内部会议都要公开,谁敢畅所欲言?
政府内部会议都要公开,谁敢畅所欲言?
因为很重要,所以我又重复三次。
作者: KillQB (杀死Q贝)   2015-07-24 10:21:00
换教育布了呵呵~
作者: lordwen (农夫凯)   2015-07-24 10:23:00
当初扁政府的课纲不叫黑箱
作者: uguf (中部人)   2015-07-24 10:23:00
不对自己言论负责,当啥委员?? 这实在是黑箱惯了的体制
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-24 10:24:00
教育布来囉~~~
作者: lordwen (农夫凯)   2015-07-24 10:24:00
扁政府时代课纲调的更黑箱
作者: iphone5c   2015-07-24 10:24:00
教育布
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-24 10:25:00
楼上崩溃中,2016之后你要怎么活下去?
作者: hayoto66 (准)   2015-07-24 10:25:00
白箱比较好吗?
作者: kisc32950 (睡神)   2015-07-24 10:34:00
言论正当凭什么不能畅所欲言…还是说里面有什么不可告人的交易或施压?
作者: johnyang (Saico)   2015-07-24 10:58:00
公开就不能畅所欲言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com