Re: [新闻] “教授投稿未必上得了” 曾懿霆论文

楼主: ilovedandan (我爱丹丹 天天丹丹)   2015-07-23 18:00:06
抱歉我其实不太懂教授投稿也未必投的上这个逻辑
一般不都是教授当corresponding author,学生当first author?
credit当然还是教授最多吧?
这年头还有教授只以自己名义丢?
(印象最深,清大工科陈福荣教授投上Nature,作者只有他自己)
物理系专题生能投上paper实在很难得(相较于其他领域)
纯物理期刊大部份IF不高,又很难上,竞争激烈
作者: kxdejavu (土城冯迪索)   2015-07-23 18:04:00
审稿的可能是国外的教授,稿写得太差,未必会上啊!!
作者: jasonajaw (阿翔)   2015-07-23 18:04:00
其实不管是怎么样的Paper,都有可能被拒绝...
作者: omit18 (胖海)   2015-07-23 18:05:00
看领域吧 大部分第一作者跟通讯作者都视为相同贡献度的
作者: jasonajaw (阿翔)   2015-07-23 18:05:00
如果editor不欣赏你的work,或是reviewer不买帐
作者: DIDIMIN ( )   2015-07-23 18:21:00
错了,有些狗屎教授会抢第一或通讯,脸皮无敌厚甚至只改了一、二句英文就说自己贡献超群要挂第一或通讯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com