饿死抬头
如果我下毒在自己的食物里
还有留纸条注明是我的东西
结果还是被别人吃掉了
我要负责吗？
还是算那个人活该虽小
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-07-23 11:37:00过失致死
作者:
L2N (水蚤)
2015-07-23 11:38:00想到我放冰箱的饮料零食都被干走
作者:
q22w (摁)
2015-07-23 11:38:00应注意而未注意
作者:
DevCPP (西嘉嘉)
2015-07-23 11:38:00毒树果
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-07-23 11:38:00要喔 马der共用冰箱的东西 都有人一直干
谁知道你有没有暗示或明示对方可以吃????????
作者: shortimex (白毛葡萄) 2015-07-23 11:39:00
这明显想害人吧...
作者: nevenhsu 2015-07-23 11:39:00
要写有毒就好吧
作者:
kyo51 2015-07-23 11:40:00毒树果实理论不知道可不可以解释?
作者:
kyo51 2015-07-23 11:41:00证据的来源（树）受到污染，那么任何从它获得的证据（果实）也是被污染的，在诉讼审理的过程中将不能被采纳，即使该证据足以扭转裁判结果亦然。
作者:
rock0747 (kick it)
2015-07-23 11:45:00你要放慢性的，譬如多加一点汞，然后天天放
作者:
dan5120 (别乱Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-07-23 11:46:00要阿 不然爱偷公共冰箱的东西的早被我毒死了
作者:
valenci (birdy)
2015-07-23 11:50:00可以推定有犯意，自己要服毒干麻用这种方式。
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-07-23 11:51:00这法条主要是要让偷公用冰箱der人也有东西吃
作者:
asf78609 (我天生神力啊!!)
2015-07-23 11:54:00哪年考题？
作者: mike42 (123) 2015-07-23 11:55:00
作业自己作
毒树果实@@ 是刑诉证据能力的问题 跟这题完全无关
作者:
nowucme (台中出神入化)
2015-07-23 12:34:00这跟毒树果实有关==？