这问题得问到什么是社会责任
社会责任不就是针对在社会中的法人or自然人
尽管他没有直接负责的义务
但是只要他付出多一点点产生问题的可能性就会下降一点点而产生的论述
通常我们会拿这玩意来要求 政府 公司 其他法人 和
公众人物
因为这些人拥有更大的影响力 只要这些人愿意付出一咪咪
发生问题的机会就会大幅降低
你我当然可以主张我没有责任 没有社会责任
但是这种事情..只能默默的不作为
不能大肆宣扬我没责任
任何事件发生
默默的不作为的人
其实远比跳出来发声的多很多
做自己当然没错
原本这些事情的发生也许真的跟他关系不大
责任也很小
只是如果是位受关注有影响力的公众人物做出这样的发言
做出这样的阐述...
下次再发生...你之前补的这一脚 肯定有责任~
※ 引述《whocares5566 (我的废文哪有这么好看)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 随机砍人变社会责任 吴宇舒呛“为何我要负责”
: 3.完整新闻内文:
: 〔娱乐频道／综合报导〕北捷昨晚发生随机砍人事件，造成4名民众受伤，27岁嫌犯郭彦
: 君随即遭逮，东森主播吴宇舒今PO文分析该案，对于这类随机案件最后总归咎于社会责任
: ，她直指对这种论调无法认同，甚至忍不住爆气反问“为什么我要替他们负责？”
: 吴宇舒在脸书PO文表示，每当随机案件发生后，就会有人跳出来指称“社会生病了，这是
: 整个社会的问题，我们都要负责”，但她认为，这些凶嫌对社会感到不满，只要心情不好
: 就想犯案，但试想“台湾有多少人比他们过得辛苦，心情不好有伤害别人吗？这些嫌犯还
: 不一定是社会底层人士，更何况就算不满意生活，跟杀人又有什么关系？”因此对于这些
: 论调，她根本无法认同。
: 爆气评论后，她也不忘在文末强调：“我们都很认真过生活，也都希望这个社会更好，把
: 大家都拖下水实在不公平。”此番言论获得网友“中肯”赞声，纷纷在该则PO文中留言，
: 热烈讨论。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1386664
: 5.备注:
: 我真的很喜欢那句