Re: [FB] 认同中华民国宪法,台湾就是中国固有疆域

楼主: ericjean7 (虎妞妞)   2015-07-21 15:08:08
依据1894年马关条约中国已放弃对台主权,并于1895年支援台湾民主独立建国
(台湾民主国)。因此在二度放弃对台主权后,清朝已无台湾领土主权可让
中华民国或中华人民共和国继承
※ 引述《hizuki (ayaka)》之铭言:
: 主权未定厨每次就只有这些,国史馆有整整三十多页的回应文,我想你们是不会去看的。
: 这里有历史版众多版友协助,我编辑的简短版,只针对未定厨的论点回应。
: https://goo.gl/kkJIXp
: ※ 引述《ericjean7 (虎妞妞)》之铭言:
: : 楼主有提到开罗会议跟波兹坎这两个文件,其实之后国际发展,根本是不认同这两个连
: : 条约都不是的东西,只要是看旧金山和约跟中日合约,连中华民国外交部自己都说:
: : <议定中华民国与日本国间和平条约总报告〉(1952年5月13日),第11面左页,
: : 外交部“对日和约”案卷第54册,台北,“国家档案局”
: : 1952年5月13日,中华民国外交部中日和约报告:“查金山和约仅规定日本放弃台湾
: : 澎湖,而未明定其谁属,此点自非中日和约所能补救”
: 因为外交部不知道日本其实除了放弃以外没有别的办法,日本主权是战胜国给与的。
: 这个文件是条约签订后一年内的报告,其实不知道韩国的条约也存在这个问题。
: 参考我给的那份文件的2.7
大溪档案里的
“开罗宣言”,却只是 1 张长 21公分,宽 19.5 公分的白纸,上面打了
23 行 237 个英字而已,没有“开罗”也没有“宣言”。这张白纸上,虽
有台湾将归还中华民国的字样,但没有注明时间、地点,也无一人签名承
认,包括蒋介石在内。可以说,只要学会英文打字,照上文所示的规格和
“台湾归还中华民国”的字样打出来,任何人都可以制造一张开罗宣言,
因为无须罗斯福、邱吉尔、蒋介石签字。大溪档案证明,所谓台湾归还中
国,只是中国人的片面之词,罗斯福、邱吉尔并未同意。这张无人签字的
文稿虽被别人广播了出去,那只是在掩饰罗、蒋、邱三人各说各话的窘态
而已。
: 另外中华民国政府也认为228是叛乱,你也认了?
: : 此外关于之后的发展整理如下: 参考自 还原台湾国际法律地位真相(城 仲 模)
: 下面都是个人表述,同样的,表述为中华民国政府拥有台湾澎湖主权的场合远比这个多
: 参考我给的那份文件的2.2
: : 1950.11.30 PRC派出伍修权、乔冠华等九人团到联合国主张台湾是中国的一部分,
: : 被UN否决。
: : 1971.10.21 周恩来与白宫安全顾问季辛吉会谈:认旧金山和约“不明定归属…
: : 是谁拟的”,周骂蒋介石“霸占台湾”,“对日和约却未明言台湾交给谁,
: : 只说日本放弃,我有理由骂他(蒋)是卖国贼”
: 结果日本和共匪签订匪日友好条约又认为台湾是中国一部分,您认为共匪拥有台湾主权?
: : 1946.8.英国外交部致函ROC外交部,略谓“…台湾虽已经由ROC占领,英国政府欠
: : 难同意台湾人民业已恢复ROC国籍
: : 1949.1.22. (合众社台北电)“如蒋介石果真前来台湾逃避中共报复或
: : 在台北设立流亡政府,那么他将在一个非正式属于中国的领土上进行活动。
: : 根据1943年的开罗宣言,中国对于台湾仅有实际管辖权,而非真正合法的
: : 统治权,有待对日和约签订之后。”
: : 1949.12.23. 美国国务院在“福尔摩沙地位政策资讯”中特别指示第28号:
: : “台湾的最终地位应由对日本的和平条约决定。
: : 1950.6.27. 美国总统Harry S. Truman宣布:“台湾地位未定”,
: : 并派遣第七舰队防卫台、澎不受攻击。“福尔摩沙未来地位的决定,
: : 必须等到太平洋安全恢复后或者由联合国考虑而解决
: 结果Truman还说:‘
: 1950年1月5日,杜鲁门(Harry Truman)总统发表“关于台湾的声明”,宣布美国承认中国主权及于台湾,美国无意攫夺该
: 岛或中国其他任何部分。他说:“为了遵守这些宣言(即《开罗宣言》和《波茨坦宣言》),台湾已交给蒋介石委员长,
: 过去四年来,美国和其他盟国一直承认中国在该岛上行使权力。”又说:“美国不会给予在台湾的中国军队
: 军事援助或建议。”准备一旦在中共大举渡海攻台之时即放弃台湾,坐视
半年后杜鲁门就改口提出台湾地位未定论
控制的事实发生而不再采取行动。’
: : 1951.5. 麦克阿瑟将军在美国国会听证会上说:“在雅尔达以及其他地方曾
: : 有一些约定,但是在法律上福尔摩沙仍是日本帝国的一部分
: : 1951.9.8. 旧金山和约起草人,即其后担任美国国务卿的John Foster Dulles
: : 在和约第二条b项中故意不交代清楚关于台、澎法律上的主权问题
: : (Taiwan de jure sovereignty,即O
wnership of Taiwan Territory)
作者: k77889966 (煞气)   2014-07-21 15:08:00
看不下去…
作者: TIouChen (海啸来袭 速速撤退)   2015-07-21 15:13:00
历史王?
作者: d8613518 (张森)   2015-07-21 15:14:00
真无聊,看看乌克兰,你就会知道,当强国要吞你时,讲
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2015-07-21 15:14:00
独派的一方面想杀光原住民 又想赶走客家人 还要杀光三宝
作者: d8613518 (张森)   2015-07-21 15:15:00
什么都没用
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-07-21 15:16:00
大溪档案跟美国国务院条约集边哪一个准
作者: GKKR (台北村一辉)   2015-07-21 15:16:00
可怜的是原住民,被从对岸来的两派偷拐抢骗土地
作者: unitraveller   2015-07-21 15:17:00
要统一就搬到那边去 何苦拉不要统一的
作者: rxvt (rxvt)   2015-07-21 15:23:00
作者: geordie (Geordie)   2015-07-21 15:25:00
讲不过人就扯原住民跟强国很强来反驳,科科。
作者: lovegloria   2015-07-21 15:44:00
作者: tcpic (麻雀)   2015-07-21 15:44:00
这边好多资料0.0其实要看美国国务院条约集 还收录了哪些资料并且即便都被收录 仍应以旧金山和约为主外交部应该也知道这点 所以之前反驳故意漏掉旧金山

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com