: : 不太懂，当币值通膨到太夸张，换个新币似乎没什么不对。
: : 理论上来说，民间资产并不会因此缩水。
: : 就像今天，政府忽然颁发福尔摩沙币，用原本的新台币100:1兑换。
: : 应该也只是原本的大麦克套餐从109元新台币，变成 一块九毛的福尔摩莎币吧。
: : 所以当初四万元的旧台币能买一碗面，变成一块新台币买一碗面而已，
: : 好像没啥不同，反而方便了大家带一堆废纸出门。
: : 有人能分享一下，当初四万换一元的八卦吗？为什么要一直拿这点出来打国民党呢？
: : 谢谢。
: : ====
: : 我明白是国民党很烂把经济搞烂，但四万块换一块这政策本身没问题吧?(求解
: : 要也是批评国民党贪污腐败，而不是拿他四万换一元来批评。
: : 就像要批评新北市尘爆，没安检乱批准，而不是在那边谩骂说怎么让五百人挤爆医院。
: 错置概念，问题不是四万换一块，而是恶性通澎
: 假设通澎四万倍，再四万换一块
: 本来有四千万的资产，通澎之后换新币，等于还没通澎时的一千块
: 所以国民政府先把旧台币搞烂，就是把台湾人民打拼下来的资产血洗
: 看到那些看到原po就见猎心喜的
: 只能说人一蓝 脑就残
小鲁提出个问题？
假设台澎终止代管成功独立，将中华民国流亡政府赶回金马，
新的台币应兑换多少中华民国币？
１：１合理吗？这样换车轮党还是一样有钱，
一样买台湾土地、一样买网军、一样买渔民，
有没有怎么换还是一样有钱的八卦？