人渣文本：为什么老百姓看国民党全代会是越看越火大？
https://goo.gl/lxadWb
国民党本次全代会的主要任务是通过洪秀柱的提名案，她也在没人扯后腿的状况下顺利过
关。值得注意的，是她与其他党内人士在会中的无聊发言，却引起惊人的反效果。
除了国民党约10%的死忠支持者之外，几乎没人认为这场全代会在文宣表现上能替选情加分
，甚至是大负分。整场演出最有渲染力与记忆点的一句话，居然是小小党代表的一句：
“九合一选举是台湾人对不起国民党。”
此话一出，其他人讲啥都没意思了，可以收工回家。我们可以追问的是，这么重要的一场
大戏，为什么在文宣方面会搞到彻底失败？
第一个问题是分不清“我们”与“他者”的用语差距。
在新媒体时代，所有人都可以在事发的第一现场。国民党在会场弄了网络直播，就等于邀
请所有公民到现场参观。因此这场合就不只是国民党内部会议的情境，而是有如造势晚会
，是一个公开的秀场。
但与会的“国民党人”上下，却没意识到自己正在与“非国民党人”对话，还拿那种给荣
民杯杯听的语汇和逻辑来展示，当然会引起喷饭的效果。
这就像把多数阿宅团体的聚会闲聊内容公之于众，铁定会引起社会的恐慌与震惊。
第二，他们不知道这种场合也须要整合文宣战术。
虽然是全代会，该让党代表有发言的空间，但这种场合也是选举的一部份，而且不只是组
织战，整个活动也应该系统呈现出完整的意念。朱立伦要讲什么，马英九要讲什么，洪秀
柱要讲什么，三人应有互补，有烘托，并且产生加乘效果。
但其成果确是零零落落，马英九谈自己，朱立伦也谈自己，洪秀柱更要谈自己，每个党代
表也都在谈自己，不但没有系统安排，也没有深刻的算计，就是有个东西交出去就好，也
没人考虑到后果如何。
这种失败有点大学生的味道，因为大学生也很常组一组弄专题，但是每个人都弄自己爽的
部份，拼起来根本不知道是什么鬼。
第三，都在谈结果与理由，没提出解决方案。
透过全代会的发言，可以确认国民党至少相信两件事：
“国家目前的状况看来不太好”与“一切都是民进党的错”。
国民党人要这样相信，并无不可，但至少要提出“解决方案”。而所谓的解决方案并非
“选我洪秀柱”或“立委支持国民党”这么简单，你要讲具体的方法，才能让人思考推敲
后接受。
像是提出“恢复使用民国七十年的文史课本”、“废除基本工资”或“禁止上街头抗议”
等等，都很具体，就算你要提“枪毙所有民进党”，也都比“选我洪秀柱”来得具体多了
。
这问题是国小国中学生的等级，因为小朋友们出包时通常也只会找理由，很难主动提出解
决方案。
第四，一言堂。
朱立伦说国民党不是一言堂，我上面也才讲他们很多话没有乔好，爽讲什么就讲什么，怎
么这边又说他们是一言堂呢？
一言堂不是“只有一种声音”，就算有很多声音，但缺乏实在的批判，没有自我检讨，也
算是一言堂。本次全代会就有这种问题，即便是砲打党中央的党代表，也还是在同样的老
派、统派意识形态中打转，并未真正面对困境。
像是党内外都很关切的“开除五人党籍的标准是否妥切”，就没看到切中的讨论。而检讨
朱立伦、马英九、王金平、洪秀柱的声音呢？也在团结的呼声之下消失了。
这种看似讨论热烈，但只是“透过声波证明自己还活着”的一言堂，和北韩的那种一言堂
相比，其实并没有好到哪里去。
国民党用这套方法运作，不是一年两年，而是有数十年的历史了。但这两年来，从媒体到
公民意识等外在环境已大幅转变，国民党的执政表现又不好，却仍保留这种活化石的样貌
，和其他已经拼命“升级”“改版”的对手相比，当然就不讨喜。
与具体施政不同，制作文宣与塑造形象相对容易，连这种简单的事都做不好，代表这个团
队已病入膏肓。
所以，与其一直怪民进党，国民党真正该做的，应该是好好面对自己的困境。说实在的，
民进党根本啥都没做，他们都是那个鸟样。是国民党自己搞垮自己的。