Re: [新闻] 柯P“买车须自备车位” 交部:房价

楼主: THBO (国家不给当兵)   2015-07-20 09:50:30
其实这是会连带影响的吧
以我家文山这边为例
租车位平均约在2500~3500
柯P的政策预定执行日
9月开始 路、街 开始收费
12月开始 巷、弄开始收费
收费价格我们算最低的 一小时20 礼拜天免费
也就是一天8小时*20元*26天=4160
如果一小时30 那更恐怖
如果一个月没开的话 停路边比租还贵
(有时候就是不想开 没有为什么)
也就是说 原来很多停路边的人 就会想着去租车位
造成的影响就是
那些原来租一个月3千的车位 会慢慢的涨价
如果这个政策彻底执行 红线抓违规也彻底执行
2年内 租停车位铁定涨价
我猜两者会达到平衡吧 租一个月大概以后要3500~5000
现在乡民会说:有钱买车 没钱缴一个月3千停车?
以后会变成 :有钱买车 没钱缴一个月5千停车?
反正很多人都不开车 就算一个月租一万 大概也是拍手叫好吧
现在的情况是 我愿意租车位阿
但这个政策 绝对会影响到以后的租车位价格
作者: alien818 (阿俊)   2015-07-20 11:22:00
机车收费好啊,老子缴得起啊,很乐见用路品质提升
作者: hayato01 (kunsou)   2015-07-20 11:20:00
有只台湾鲷在大放厥词呢
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2015-07-20 11:05:00
日本连买脚踏车都要登记了
作者: onepiecefan (OPfan)   2015-07-20 11:00:00
虐啦...爽
作者: salem713 (RedFa)   2015-07-20 10:48:00
什么都提日本,搬去日本吃辐射鱼最快
作者: deepbluedj (老鹰与鸭子)   2015-07-20 10:44:00
日本好像就是有车位才能买车...
作者: salem713 (RedFa)   2015-07-20 10:43:00
提到房子的问题更有趣,虽说是乡下照样被割地,割完地房子变小照样挖马路收两税,挖马路政客自己赚不讲还收两税剥两层皮也没看政客做过什么事,最便宜那张四千,我四千扔出去还有人帮我拖地清家里咧!四千扔给政府是干什么去了?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-07-20 10:42:00
没错,应该要增加公共停车场车位供给量
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-20 10:35:00
还好我已经有电动折叠自行车可以长期抵制连UBIKE都不想被赚只有去免费停车或者购物抵停车费的地方才会想开车进城
作者: salem713 (RedFa)   2015-07-20 10:34:00
反正我绝对不可能干出买车位或是租车位的事情,自家建地自家停啊!连市政府附近停一小时30块我都不爽缴,呆子才给台湾的政府抽税金。
作者: lp210723 (Andrew)   2015-07-20 10:33:00
我是在说这篇原po 他讲说未来会变贵 但其实是原本太便宜
作者: salem713 (RedFa)   2015-07-20 10:32:00
对不起喔新北早就要买车位了,你以为新北车位会比北市便宜腻?
作者: lp210723 (Andrew)   2015-07-20 10:31:00
而且搞不好车跟车位一起买 其实你买不起
作者: salem713 (RedFa)   2015-07-20 10:30:00
本来停B牌停P牌还是跑车休旅莲花停满满的空间突然横生出来停一堆头又大阿提斯,看在富人眼里是个什么心情?他只是市长,现在政府惜富不怜贫
作者: lp210723 (Andrew)   2015-07-20 10:30:00
你应该想想是不是线再租车位太便宜
作者: christ7622 (wewe)   2015-07-20 10:26:00
不爽搬出台北 你还有新北
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-20 10:26:00
柯文哲敢这样搞我才会觉得他有种 不然只是从小民口袋掏钱
作者: salem713 (RedFa)   2015-07-20 10:25:00
麦望容积奖励啊,从我搬出天龙之前十五年前就在喊这个,好窄捏!怎么可能施舍空间给升斗小民呢,给你它就不豪了啊!
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-20 10:22:00
最好的方法是修法把用来换容积奖励的车位都收归市有统一管理 不然盖越多只是路边一直取消 然后变相得跟他们租或买
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-07-20 10:21:00
反正中产垮了富人就更有钱了 最好机车也比照办理死也不是死我家的心态不就是这里的逻辑写照
作者: salem713 (RedFa)   2015-07-20 10:20:00
什么呢?
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-20 10:20:00
这些都缓不济急 应该是先叫那些豪宅把容积奖励的都吐出来
作者: query (进击的思维冲击)   2015-07-20 10:18:00
公共停车场与社区营造的停车场 是配套措施
作者: salem713 (RedFa)   2015-07-20 10:18:00
开车本来就是民生必需。住乡下没有什么狗绳狗屎专用垃
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-20 10:15:00
加一加都破万了 干脆车卖一卖在公司附近租个鸟笼住穷人能怎么办呢
作者: ppp111683 (汤姆熊)   2015-07-20 10:14:00
你省省吧 这里一堆没摸过方向盘的仇车族有些事情不是付个停车位租金就没事的
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-20 10:14:00
车位一个月三千多含油钱破五千 郊区套房一个月也要八千
作者: cabin2501 (-----------------------)   2015-07-20 10:13:00
当租金高到一个程度就卖车吧
作者: sysstat (sys / stat)   2015-07-20 10:12:00
我自己一年开车不到五次,但是我不会自私到我不用车就整人
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-20 10:12:00
坐捷运其实也蛮贵的 一个月通勤费要两千多 太穷了
作者: cabin2501 (-----------------------)   2015-07-20 10:12:00
房子就是买不起用租的
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2015-07-20 10:12:00
机车路边停车很多地方都要钱 要钱还不一定停的到
作者: orz0928 (伊恩Ian)   2015-07-20 10:11:00
没钱开啥车 坐捷运啊 你看台北如此塞车 少点三宝也好啦
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-20 10:10:00
乡下空气好 也没有台北这么热
作者: SourireMask (Nubra!!)   2015-07-20 10:10:00
阿你就是穷还想开车阿,说那么多
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-20 10:09:00
想想我家40几坪楼中楼明星学区至少可以租个36000~42000拿这笔钱去住乡下应该超舒服的也不用烦恼车位 乡下都随便放就可以
作者: sysstat (sys / stat)   2015-07-20 10:09:00
没事谁要花一堆前开车还要塞
作者: kenro   2015-07-20 10:09:00
以后学生也禁止骑机车吧,没钱跟人家骑什车
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-20 10:08:00
穷人不要住台北就可以了
作者: sysstat (sys / stat)   2015-07-20 10:08:00
你自己不用开又不表示别人不用开
作者: skyringcha   2015-07-20 10:07:00
开车为什么是民生必需?没车活不下去?
作者: krousxchen (城府很深)   2015-07-20 10:07:00
但成本提高才会有取舍,不是每个人都需要
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-20 10:06:00
反正顶多就不住台北了 可以了
作者: skyringcha   2015-07-20 10:06:00
柯不是说也要同步盖停车场吗?
作者: zxcvvcxz (不知道)   2015-07-20 10:05:00
可以先把车子卖了 免的两年之后卖不到什么钱
作者: Ricky1123 (Ricky)   2015-07-20 10:05:00
很好解好吗 因为租用的一定不能比路边停一个月贵
作者: krousxchen (城府很深)   2015-07-20 10:05:00
台湾就是每件事都要,才会把各项成本压低
作者: sysstat (sys / stat)   2015-07-20 10:04:00
开车已经是民生必需, 竟然还有人当奢侈品有人观念留在化石时代
作者: skyringcha   2015-07-20 10:04:00
怎不说大家都尽量使用大众运输 车位价格不就下降
作者: SourireMask (Nubra!!)   2015-07-20 10:03:00
车有大众运输替代,家是必须品,是要比个鸟
作者: skyringcha   2015-07-20 10:03:00
坐个大众运输有这么困难?
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2015-07-20 10:03:00
一边羡慕他国生活品质却又不愿意付出相对成本 怪谁
作者: JCC (JCC )   2015-07-20 10:02:00
要取消路边免费停是该有配套要增加路外收费停车场的
作者: skyringcha   2015-07-20 10:02:00
所以你的意思是以后改成红线可以停车吗?这样最省了!
作者: Fankthia (新店李大砲)   2015-07-20 10:00:00
我家那边甚至常看到有人开另一台车来交换 占用免费车位
作者: Nerv   2015-07-20 09:59:00
收费格的本意应该以临停为主,长期停放不是应有的用途
作者: Fankthia (新店李大砲)   2015-07-20 09:58:00
长期占用免收费停车格本来就是在浪费公共资源
作者: holmoak (holmoak)   2015-07-20 09:57:00
比较机车的是住新北开车进台北而且还是自小客车
作者: Fankthia (新店李大砲)   2015-07-20 09:57:00
我在家附近(松山区)租车位一个月5千 公司这边也租一个
作者: zxcvb7700 (公园ing)   2015-07-20 09:56:00
可以租人帮你开阿
作者: l42857 (~.~)   2015-07-20 09:56:00
租不起不要开 董
作者: sionxp ( )   2015-07-20 09:53:00
开租车公司
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-07-20 09:55:00
没钱别开车
作者: g8330330 (负债700万)   2015-07-20 09:53:00
都市太拥挤 没办法
作者: eddisontw (沙丘)   2015-07-20 09:53:00
不爽不要开阿 不然就是自己买一个车位
作者: sionxp ( )   2015-07-20 09:52:00
没有差 骑机车 车子用租的
作者: JCC (JCC )   2015-07-20 09:51:00
我现在就是租车位 只有假日开 不当路霸一点都不难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com