美国University of Maryland 的心理学教授 Dylan Selterman 在期末考上出了
一题加分题给心理学课的学生
"你可以选择在自己的期末考总分上加2分或是6分. 但是, 如果说全班10%以上的学生
选择加6分的话, 这题加分题将会无效. 学生的选择将会被匿名,
只有教授自己看的到"
版上的鲁肥宅们会选哪个呢?
会用要马一起拖下水不能让别人得得比我多的心态选6分呢?
还是会为了大众福利而选择2分?

相信我 一定超过10%以上加6分

这明明就是囚犯赛局不是心理学

如果是一定会被当就选6 不一定也选6 不会被当就选6

啃！all pass的同学没这烦恼！60分就够了

我的答案 跟小当家一样

2分6分都不会过有差吗

囚徒困境就是心理学吧

这题就大家都选2分阿　但是高分群可能会选＋６der

那当然是选6 因为至少可以让加分无效 大家都没加到

选+6喇~~~~+2分和不加分差距太小，不影响会不会被当

低分群也选+6der 最后就没得加分

我猜一定加6分

加6啊！ 反正大家一起不加也是公平的

+2分也不会及格 选+6分

赛局理论为什么不是心理学的领域？真是乡巴佬zzz

这题型设计很差,2分,6分差不了多少

如果老师看平均调分 那就选6分 宁愿没加也不要有人+6

6 不加分太弱

2楼搞笑？

加分是多的 不加也没差

屌

+6

赛局理论更多是经济学

等地制的成绩多两分也没差呵呵

应该是教授自己的研究项目~

除非不加分是只有选+6的不+ 不然还是选+6吧

啊就数学系发明的 别吵了

结果还是一样吧...不会过的还是不会过

预估不及格的选+6 及格的选+2

大家一起加分 都选2

有过就好了，当然加6分让别人别想加到!

+6阿 +2跟没加一样

囚犯赛局在心理学导论就有 某楼要吃书吗

sean大 等第制才猛阿 你有可能加一分跳一个等级

加2是基本上大家都一样调分 没输没赢 成绩单上大家都好看点

6分.

这明明是赛局理论不叫囚犯赛局

这种赛局结果可预期

而且赛局理论有很多应用，军事赛局，心理学赛局，经济学赛局

这明明就是数学 博弈论是应用数学的一部分阿

考试还要被出题者利用统计心理学

这是赛局理论吧

改天他就发文章举这个例子了

大家都会选+6

所以那个心理系的班 到底结果是怎样

+2

五分啊

教授赖皮要怎么办

八卦是这其实是教授的研究，众人免费当受试者

笑二楼zzz

XDD 真的 我想看结果

当然选+6，最差顶多就没加分，+2分要干嘛况且选+6，还有机会害到其他+6也不能加分，百利惟一小害

我也选+6 与其+2不如没加 太小气了

+6

当然选+6 不管成绩好坏