Re: [新闻] 北市将严抓!买隐形眼镜 民众得有医师处

楼主: aporphine (没关系)   2015-07-16 22:26:45
台北市卫生局在想什么?
如果配隐形眼镜需要医师处方签
那么配眼镜为什么不用?
是要逼大家去天龙国以外的地方就是了.....
台北市卫生局要怎么抓没有处方签就卖隐形眼镜的店家?
还好我不戴隐形眼镜
作者: ciswww (Farewell)   2015-07-16 22:27:00
你的提议很好,要求修法配眼镜需要处方签的理由书写得出来喔!
作者: richardh (咖啡)   2015-07-16 22:29:00
为成年买菸怎抓,隐形眼镜就怎么抓阿...?
作者: ciswww (Farewell)   2015-07-16 22:29:00
医师的势力很大的,这次的事件是药师+眼镜公会落败
作者: pengjoker (潘潘)   2015-07-16 22:29:00
有没有不看清楚原文的八卦
作者: bitcch (必可取)   2015-07-16 22:35:00
我也觉得奇怪眼镜为什么不用 同样有风险啊
楼主: aporphine (没关系)   2015-07-16 22:35:00
卫生局里面很多医生.... 医生独大瞧不起验光吧!医生都会验光吗? 不一定喔~ 不然国外干麻有验光师眼镜的风险也大阿~ 只是没有配错眼镜死亡的案例出现说隐形眼镜是医材又怎样 一定要直接接触才有风险吗?验光专业技术才是重点
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-07-16 22:37:00
如果认为医生验光很厉害那之前争取验光师法案的意义在哪
作者: ciswww (Farewell)   2015-07-16 22:38:00
你说眼镜业争取验光师吗?
楼主: aporphine (没关系)   2015-07-16 22:38:00
下次立委好好选... 才是真的!独大不是第一天的事情了台北市卫生局本末倒置。
作者: dirubest (奈亚拉托提普)   2015-07-16 22:44:00
无感,早就在用永久式der
作者: Leoreo   2015-07-16 22:46:00
认真觉得眼镜其实也要 上次我家那新开的眼镜行就超两光新的配完还比我旧得糊 度数根本不对 也是那种抓得好像潮朝商业话术烙了一堆结果核心技能 颗颗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com