同是头份人看到这篇，以及对在苗栗财政的问题，借这篇忍不住要说个几句
※ 引述《Gekiranger (獣拳は正义の拳)》之铭言：
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20141215/524458/
: 作者：陈雨柔（台大法律系校友、苗栗县民）
: 刘县长自2005年上任以来，已经做了9年，但Google"刘政鸿"三个字，出现的几乎都是负
: 面报导。很多外地人对刘县长抱持的印象极为负面，甚至严重到怀疑选出刘县长的苗栗选
: 民的智商;少数的正面报导则充斥者让外人感受不到温度甚至怀疑其信度和效度的奖项及
: 经济成长数字。笔者心中一面为刘县长抱不平，一面也在想，要如何让外地人稍微理解苗
: 栗这9年来的县政成长呢？
: 本文打算以笔者亲身经验的角度，来述说苗栗近年来的变化。
: 笔者在苗栗出生，在2008年考上台湾大学前，都在苗栗县的头份镇居住。在笔者小时候，
: 几乎每户头份的人家，动不动就必须往离头份20分钟车程的新竹市跑，因为头份镇上连如
: 大润发等大卖场，电影院，百货公司，艺文中心，和稍具规模的聚餐地点等生活基本机能
: 都通通无法提供。这可能是外地人无法想像的不便利。有人或许会说，那是你们镇上人太
: 少，或太穷，所以这些店开不起来，跟县长有什么关系？
: 但事实真的是如此吗？
: 经过刘县长积极的经营尚顺广场，积极招商，2010年大润发头份店开幕，其中大润发头份
: 店于2012全台各分店中营业额高居全国第三。尚顺购物中心预定2015年一月开幕。
尚顺广场及尚顺购物中心的确使头份首次有首轮电影院、大卖场及百货公司
但不要忘记这块地是原有华隆厂房的地
县政府在将原属华隆的工业用地变更为商业及住宅用地时，应使华隆有了不少卖地的钱
但为何华隆连资遣员工的薪资都发不出来
并且就如前一位所说的，尚顺广场除王品相关的店外，基本上都不好，可增加多少就业机
会及税收的效果，我想应该是有限
: 苗栗过去有文化沙漠之称，不但艺文活动稀少，连基础设施都不足。在笔者国中小时期，
: 经常参加县级的国语文竞赛，当时刘县长还没上任，我们竞赛的地点几乎都是破旧的国中
: 小教室，因为没有更好的场地了。但是刘县长上任之后，盖了苗栗艺文中心，不但乡亲平
: 常就有许多艺文活动可以参加，有重要活动时，也才有较为体面的场地。
基本上同意，但有一个很基本的问题：苗栗有这么多艺文人口吗?
连新竹市都也是从原有的文化中心上慢慢扩建演艺厅的
而一口气盖了这么大的苗北艺文中心，未来的收入是否可维持其相对的维护费
还是又增加了一个会对财政上的负担
还是只是为了一个可促进艺文活动的美名而已
: 刘县长上任后，积极增加苗栗能见度，无论是请世界三大男高音来苗栗演唱，在苗栗放国
: 庆烟火吸引破百万人次到场观赏，尽力主办台湾灯会提高外地人对苗栗人的评价等等，都
: 提高了乡亲对苗栗县的认同感。
: 很多外地人都批评，刘县长大量举债，苗栗财政恶化，每人平均负债高达新台币7.1万元
: ，难道苗栗人不知道吗？拜托，这种公开资讯google就有了，怎么可能不知道。
: 一个人负债新台币7.1万真的很多吗？苗栗县民过去因为基础建设不足，连基本生活机能
: 的需求都需要跑外县市，平时生活成本较外县市人高出许多。还要加上在外地求学工作时
: 被嘲笑来自落后贫穷，连百货公司都没有的县市的精神损失。这些损失的总和，难道不超
: 过新台币7.1万元吗？
: 当然，我不能代表全部的苗栗县民发言，每个人的价值选择一定不会一样。但是我身为一
: 位苗栗县民，我认为我身上的这笔新台币7.1万元的投资非常值得。
: 刘县长当然不是圣人，他有许多争议之处。但身为线民，我很肯定刘县长对苗栗的正面贡
: 献。希望外县市人也看得到。
但是举债所做的建设要真正花在刀口上呀，
目前所看到的建设无谓的太多，(如客家圆楼、闽南书院，这两个已改为要收费但能增加
多少收入，所建造的成本可以金钱或文化效益回收吗?)
大多都是好大喜功(如放烟火)及增加土地价值(如后龙高铁站、大浦开发案)等
但可增加苗栗财源的建设有多少?