Re: [新闻] 石门水库1/3淤积 郑文灿呼吁中

楼主: ptncku (鲁蛇小弟)   2015-07-12 22:32:05
※ 引述《AppliedArt ()》之铭言:
: 有推文说用c4。绝对不行!
: 之前有水利的专业乡民有po(请强者补文)
: 他的论文有去找实作的大头指导,结果被大电但也
: 功力大增。
: 文中有提到,用炸的话,震波传到阿公级的霸体
: 很容易(应该说一定会)有裂缝,不是官员大头
: 引咎辞职能解决的。
:
作者: VicChou (台湾中国一边一国)   2014-07-12 22:32:00
这家伙 到底是那些蠢渣投的阿?
作者: ciswww (Farewell)   2015-07-12 22:33:00
适合盖水坝的地点不多适合被水库淹没的地区也不多
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2015-07-12 22:36:00
环评会通过的地点也不多 科科
作者: ciswww (Farewell)   2015-07-12 22:36:00
‘ 大汉溪上游可能坝址 ’
作者: trajanus (大花)   2015-07-12 22:38:00
适合盖水坝的地点非常稀少 环评会通过的地点也很稀少
作者: searoar (暗坑大豆)   2015-07-12 22:38:00
理组无下限
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-07-12 22:39:00
日本进口压缩机非常希少
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2015-07-12 22:41:00
一楼你是在秀下限吗,水库最好说盖就盖!
作者: twinmick (米克)   2015-07-12 22:56:00
盖水坝不是问题问题在于盖哪都有人抗议啊....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com