※ 引述《rhino0314 (鬼岛梦想家)》之铭言：
: 最近捧宋的愈来愈多，好像从2012年开始他就喜欢把自己塑造成中立、中肯伯的形象
: 接受专访更是忧国忧民、现在更一跃成为柯P的导师，明年的大选又将披挂上阵救台湾
: 我先说结论
: 亲民党就是没有党产的KMT，宋楚瑜就是不得志的马英九
: 来分享一篇李筱峰教授2003年的好文，大家好好看清楚这个人
: 【著者按】
: 一九九四年十月﹐台湾教授协会在台湾省长选举之前策划出版了一本《会诊宋楚瑜》
: 的小册子﹐我被分派担任其中一章的执笔﹐负责分析宋楚瑜在行政院新闻局局长任内
: 打压新闻自由﹑言论自由的诸多作为。原章名叫<口才便给的新闻打手>。现在将此章
: 收录于此﹐希望透过宋楚瑜这段无法遁形的历史﹐让大家看清楚一位翻云覆雨的政客
: 的本质。
: 压制人民言论的头号打手
: 在过去国民党的威权统治下，用来箝制人民的新闻自由、出版自由、言论自由，以便
: 巩固其政权的法宝，有以下四项：一、国家总动员法(根据其第二十二条，政府于必
: 要时得命令报馆及通讯社在报纸及通讯稿中作一定的记载。第二十三条规定，政府于
: 必要时得限制言论、出版、著作、通讯、集会、结社)；二、戒严法；二、出版法(本
: 法与报章杂志的登记有关，赋予行政院新闻局核准权。新间局得视文章内容禁止或撤
: 销其登记。)；四、出版法施行细则(对报纸、杂志及出版业之设立申请、变更及营运
: 有详细规定，其中最重要的条文是对报纸张数的限制。)
: 行政院新间局和警备总部两个机构执行上述法规时，职权交结纠缠，对任何他们不中
: 意的出版品，可使用广泛自由裁量权决定是否惩制。受停刊处分的刊物或出版品，其
: 发行人少有申复的机会，也无法提起司法申诉。因此，过去国民党统治当局对于新间
: 、言论之控制，可说相当专断，与一般专制极权国家毫无二致。
: 一九七九年一月四日，宋楚瑜代理新闻局长，同年六月七日真除。直到一九八四年八
: 月八日卸下新闻局长的职位，转任国民党文工会主任，总共主掌新闻局有五年七个月
: 。在这五年七个月的时间里，正是美丽岛事件前后的党外民主运动风起云涌的时刻，
: 许多呼吁民主宪政、主张变法维新、揭发蒋家黑幕的党外杂志，在经历国民党政权的
: 各种打压之下，前仆后继，纷纷出笼。身为新闻局长的宋楚瑜，当时正是扮演着专为
: 国民党政权打压党外民主运动刊物的重要角色。
: 从一九七九年起，到一九八二年止(也就是宋楚瑜主掌新间局的前四年里)，被停刊的
: 党外刊物如下
: 《官堡之声》(一九七九年八月起停刊一年)
: 《夏潮》(一九七九年二月起停刊一年)
: 《这一代》(一九七九年二月起停刊一年)
: 《长桥》(一九七九年六月起停刊一年)
: 《鼓声》(一九七九年八月起停刊一年)
: 《村里邻快讯》(一九七九年九月起停刊一年)
: 《美丽岛》(一九七九年十二月起停刊一年)
: 《春风》(一九七九年十二月起停刊一年)
: 《亚洲人》(一九八○年四月起停刊一年)
: 《暖流》(一九八○年八月起停刊一年)
: 《钟鼓楼》(一九八○年九月起停刊一年)
: 《海潮》(一九八○年十一月起停刊一年)
: 《大时代》(一九八一年二月起停刊一年)
: 《青云》(一九八一年三月起永久停刊)
: 《这一代》(一九八一年二月起停刊一年，二度停刊)
: 《进步》(一一九八一年四月起停刊一年)
: 《春潮》(一九八一年十一月起停刊一年)
: 《中流》(一九八一年十一月起停刊一年)
: 《国是评论》(一九八二年七月起停刊一年)
: 《政治家》(一九八二年十一月起停刊一年)
: 以上所列，只是宋楚瑜上任新闻局长的前四年的“成绩”，至于往后的一年多任内，还
: 有一、二十本刊物遭其停刊处分。碍于篇幅，我们就不去一一列举了。
: 上述的刊物，系遭“停刊”，此外，尚有难以计数遭“查禁”的刊物，虽多为警总所为
: ，但宋楚瑜仍难完全辞其咎。因为每个星期在警总召开的“书刊检查小组”，参加的人
: 除了警总、调查局、宪兵司令部、警察局、国民党文工会之外，新闻局也在内。
: 这种大规模箝压民间舆论的反人权措施，使得台湾的国际形象大受损伤，许多国际媒体
: 纷纷指出台湾是一个没有言论自由的地方，台湾的人权指数，在国际人权组织的评分表
: 上，被列在不及格的行列里。可见当年我国人权方面的国际形象之败坏，宋楚瑜确实做
: 出伟大的贡献。
: 讽刺的是，宋楚瑜当年所一再停刊、查禁的杂志，:发出一连串民主改革的呼声，蔚成
: 民主自由的潮流，逼得国民党非采开放措施不可，使宋楚瑜得以参加一九九四年的省长
: 选举，以及二○○○年的总统大选，可是当年，他却是打压这些主张开放的言论的高手
: 。抚今追昔，令人不胜晞嘘！
: 愚民政策的厉行者
压制人民言论??
帽子扣很大喔
如果言论有误为何不能禁止
还是只要是支持台湾独立的人写的文章就一定是对的?
是非这么简单?
这么说中天TVBS三立苹果这些新闻台常常断章取义
或三句眞一句假
也都拍拍手说言论自由就好啦
不要对言论制定任何法律好了
中国时报,自由时报就是没有人敢管
才一堆奇怪的偏颇文章
退一千万步好了
就算本文整篇都是正确的
当初宋楚瑜批连挺柯的时候
怎么不把这篇文章照三餐贴?
国民党学不到教训
一直摆烂
所以彻底失败了
民进党也学不到教训
把对方塑造成十恶不赦的形象
远比证明自己多有料还重要
为什么柯文哲可以选上台北市长
这里面不是只有对国民党失望而已
不是对文章不爽
而是对于在这时后贴这篇文章
感到无耻
拜托原po
将来如果蔡英文邀请宋楚瑜担任行政院长
记得再把这文章疯传Facebook
感激不尽!