大家怎么看？
这人是中华民国全国公务人员协会副理事长
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=796120027175404&id=100003322437993
李来希
昨天 17:27 · 编辑纪录 ·
戳破今周刊债留子孙的谎言！
台风天闲来无事，上主计总处网页查询，过去十年国家总预算逐年增加，95年总预算1兆5995亿，104年总预算1兆9596亿；中央机关退抚支出部分，95年1340亿，占总预算比为8.4%，104年1418亿，占总预算比为7.2%，数据显示我们军公教退抚支出占国家总预算比例逐年下降，可以预见的未来这些退抚支出，随着适用军公教退抚旧制人员的逐渐凋零，会越来越少，而且是急速下降，国家退抚预算是属于经常性支出，是经营国家机器应负担的劳动成本，依法是不得举债编列，坊间媒体名嘴流传退抚支出债留子孙的说法是不成立的说词，总预算的增加不是因为退抚预算大幅提高，
而是政党与政治人物滥开选举支票的结果，冤有头债有主，请不要打错了对象！
以下是我整理十年来的退抚支出与国家年度总预算数的比例，请伙伴们参考！
年度 退抚预算 总预算 比例
95 1340亿 1兆5995亿 8.4%
96 1347亿 1兆6638亿 8.1%
97 1360亿 1兆6994亿 8.0%
98 1368亿 1兆8299亿 7.5%
99 1368亿 1兆7349亿 7.9%
100 1339亿 1兆7896亿 7.5%
101 1386亿 1兆9389亿 7.2%
102 1399亿 1兆9446亿 7.2%
103 1383亿 1兆9407亿 7.1%
104 1418亿 1兆9596亿 7.2%
数字会说话，这样的数据告诉我们，债留子孙的不是军公教人员，是政党政客滥开选举支票的替罪羔羊！
请伙伴们参考，就当作我送给伙伴们台风天的礼物吧！
还有，会制图的朋友，如果愿意帮忙，就劳烦大家了！
伙伴们！让我们一起来反击，分享出去吧！
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=789736361147104&id=100003322437993&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22O%22%7D&pnref=story
李来希
6月27日 13:23 · jumishop · 编辑纪录 ·
躁郁症又发作了！三不五十就来一下希腊化，再不然就是要亡国了？最后就又把这些问题简化为军公教年金问题，这些人的脑袋瓜子里装的是什么啊！台湾像希腊？希腊的问题只有年金？特别是他们的军公教年金？台湾的问题在年金？特别是军公教年金？还是劳保年金？还是国保年金？还是完全不用付出就可以领到死的老农津贴？希腊能跟台湾比吗？请告诉国人有哪一个国家因为年金而亡国的？这样子也能自许为（教授），太抬举自己了？这样子的文章也敢发表？就不怕笑掉人家的大牙！提供本人三月二日对同一问题答辩的文章，请大家参考！
年金不改会亡国？好可怕喔！
今天自由时报有一篇专访，有一个自称劳保年金的主要规划者，胡乱举例指称军公教年金不改，台湾会亡国？好可怕喔！亡国？多么耸动吓人的标题！一清早就有人把这则讯息传递给我，怎么办？三不五十总是有这些狗屁糕糟的鸟事烦人，回应嘛！长了这等鸟人气焰；不回应嘛！好像说得有模有样，恐社会大众被误导！不得已，只好浪费唇舌替这篇烂文把把脉！
为了确信此人自称的来历：“什么劳保年金的主要规划者”，这么伟大的头衔与功绩，一定要慎重才行，特别跑去请教劳保年金的承办司长，什么跟什么啊！此人只不过是2008年政党轮替以前，受邀参加北中南年金座谈的人士之一而已，怎么一下子就变成了政党轮替之后的制度规划者？承办司长特别跟我强调现行的劳保年金制度内容，且莫说推动劳保年金改革的政党不同，不论是年金费率、年金给付率、还有年金制度的细部规划与2008年之前的版本差异极大，还特别告诉我年金的推动与此人无直接关连，切莫要往自己脸上贴金！起手式写么多，就是要告诉社会大众，点破此
君性喜吹牛的本性，至于文章内容就更是不甚了了了！我们就先从后段谈起吧！
什么？个人帐户制将债留子孙？是可忍孰不可忍！个人帐户制是我费了十四年的青春才换来的果实，从科长干到处长，一路奋斗的成果竟然被说成了债留子孙？个人帐户制之下，每个劳动者都有一个帐户放在自己名下，有如银行帐户，在职的时候由雇主提拨，自己也可以任意的相对提拨，钱一旦进入就属个人财产，任谁都动不了，等到退休时再慢慢请领，连法院连一般的债权人都不能动支不能查扣，不会多更不会少，帐户内的钱用完了就完了，哪里会债留子孙？真是闻所未闻，抱歉了！劳动者退休领的钱都是自己存下来的，请问他们留下了什么样的债给子孙？
什么？领十八趴者是窃国？窃他个头！此君用语毒辣，请此君回去看看历史文件吧！十八趴是历史的残留，是为了补偿当年军公教人员所得偏低的产物，优惠存款法条文字清楚明确，这制度运行超过一甲子，是旧制退休金的一部分，年年列入公务预算，已是政府年度预算的范围，多少年来都维持在一定的预算规模，每年预决算收支相抵，再说此一制度已随着退休新制的实施，在84年停止适用，随着离退人员的逐步凋零，预决算规模会逐步下降终而结束，哪来的债留子孙？这是经营政府的必要运作成本，假如这是债留子孙，那么每年将近两兆的公务预算都是债留子孙，是这样
子的铨释的吗？
什么？拿台汽公司与统联客运相对比？拿台湾与希腊相对照？台湾会是未来的希腊？你们希望向下比烂吗？你希望台汽台铁的员工薪资所得都像统联吗？说得过去吗？亏他还自称劳动法学专家？再说台湾像希腊吗？希腊有五分之一的劳动力是公务人员，担任公职不需要考试，有些还可以世袭！台湾公务人员行吗？台湾每ㄧ百个劳动力人口才有一点六个公务人员；希腊公务人员早上十点十一点才上班，台湾公务人员行吗？希腊公务人员一周上班四天，台湾行吗？希腊外债三千一百五十亿欧元，国民生产毛额一年才三千亿美元，台湾零外债，还有四千多亿美元外汇存底，国民生
产毛额就请大家自己算吧！希腊今天的问题不是只有公部门的问题！是全面性的负数指标造成的，希腊人普遍性逃税，台湾人有吗？军公教人员能逃税吗？希腊政府赋税空间没有了！台湾的赋税只达百分之十三不到，希腊的产业就只剩下老祖宗的观光遗产跟农业，台湾产业多元，希腊能比吗？把台湾比成希腊？真是无知到极点，无能的主政者也是这样危言耸听，就更是让人痛心，把台湾的困境全都推给军公教退休制度，合理吗？能让你们脱困吗？真的军公教年金不改就会亡国吗？没听过也没看过这样子的案例！
什么？劳保制度随收随付，不用担心会破产？又在胡扯些什么？劳保年金的问题在于费率太低，给付率太高，收支无法平衡与军公教退辅制度相类似，但问题更为严重，此番论述用在我国健保制度差可，就看不到此君出来评论杨前署长健保会破产的谬论，健保是典型的随收随付制，随时可以调整费率、调整给付项目与给付标准，没有破产的可能性，偏偏看到主政者与过气的政治人物天天在胡言乱语，危言耸听，当然，劳保有问题，劳保可能会破产，但我保证台湾不会亡国！没有任何一个国家会因为保险出现问题而亡国的，如果有的话，请告诉我们有哪一个国家！愿闻其详，
真是受教了！
写了这么多，就只是要告诉社会大众一点，那就是不要被虚假的讯息吓坏了！台湾的情况没那么不堪，台湾最不堪的是媒体的乱象与名嘴口水指导治国与主政者的无能，还有政党的恶斗！是该停止了，是该让大家喘口气了，什么时候所谓的专家学者不再胡言乱语，就是台湾重生的时候！
李来希