我刚刚看完整段影片，重点是后面这句"可以讨论"。
从业主的角度来说，"我没跟你收学费已经够了，还给你薪水?"
可是从学生的角度来说，"我劳心劳力，为什么没有薪水?"
所以重点是"可以讨论"四个字。
结果有人在带风向，故意强调前面那句"我没跟你收学费已经够了"，
事实上综观整个对话，柯文哲应该是强调"以雇主的立场是这么想的"，
所以才会说"可以讨论"。
至于某电视台为什么要带风向...
大家忘了他们是连"六四天安门"都要消音的电视台吗?^^

................你这样打脸 你要第一篇的人怎么办

三立你敢质疑 敢问你能看哪些新闻台?

呵呵 吱吱就是喜欢玩文字

基本这根本就不用讨论吧?他讲的那个逻辑根本就是有问题

好，可以嘘三粒了

他之前不是说比稿就该给比稿费，天经地意的吗?

不用护了 根本脑残

对阿 大家一起讨论学费要不要收 但给钱!? 不可能!

好，可以嘘三粒了

河粉下去领500吧

精神分裂 换个位置换了脑袋

还在护航啊 辛苦惹

帮推 三立喔 唉~~~~~~

不给薪还要收学费违反劳动人权要讨论啥？

他前面说要收学费其实就是他本意了

好多领500的阿

别闹了 加句可以讨论 是真的要讨论吗? 摸著良心好吗

讨论给多少学费阿，还不懂柯p

今天我说试用期间薪水比照最低起薪砍三千 可以讨论吗？

不用假高尚 若是马英九讲这话 你不会追究他的本意

不可以 因为违法跟违反劳动人权

柯p就算说不给薪 也是很混蛋的

河粉的信仰快破了，快点加强河粉的信仰

今天因为是科p讲 违反劳动权就可以讨论？科p是真理 正义 道路

你找一下你的良心顺便摸一下 换成是马讲得你会这样讲?

实习要不要收学费还要讨论喔??