※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: 是的 你这样的确会让我觉得你像
: 因为who有官方统计数字
: 自己统计的确是比较....
: 7/7 who对韩国mers发布写的就是
: Situation in Korea
: Between 4 and 7 July 2015, the National IHR Focal Point of the Republic of
: Korea notified WHO of 2 additional confirmed case of Middle East Respiratory
: Syndrome Coronavirus (MERS-CoV).
: 我是直接照who的原文说的 如果这样是who造谣我也没办法...
: 这里有出入的是 他原文写的是4~7
: 我写的是3~7 因为他前一篇是7/3号统计的 这篇是7/7号统计的
: 所以我写3~7
: 183 03/07/2015 Alive
: 184 04/07/2015 Alive
: 185 05/07/2015 Alive
: +溜出境外制中国发病一例
: 因为他随便指责我造谣 谢谢
: ※ 编辑: A6 (116.226.32.136), 07/08/2015 13:35:52
那正好，擅自改人家的文章内容，导致前后文意完全不同，
WHO：4号到7号 2人，你加油添醋的自行加写：3号到7号 2人
加个因为我怎样怎样所以有误差，就不算造谣了？这样的理解完全不对吧？
http://0rz.tw/6GwkN 教育百科的“造谣”：捏造不实的说辞
狗屁照WHO的原文说的，那叫‘改’WHO的原文说的。
而且我有附上我查证的结果：最后两起死亡是6/30和7/8，最后两起确诊是7/4和7/5
所以，我不是随便指责你造谣。4号到7号2人(O)，3号到7号3人(O)，3号到7号2人(X)
PS.目前7/8 11点之后又再新增第133例死亡，7/8变更为两死